昨天的国会没有上演火花四溅的蓝白交锋，却因为一次过讨论三个敏感且具争议性的课题，使议事厅气氛略显沉重肃穆。
首先，国防部不批准17岁足球少年班杰明·戴维斯延迟入伍服役，掀起许多有关国民服役能否更灵活处理，帮助正值盛壮之年的年轻运动员在国际顶尖比赛中冲刺的讨论。但新加坡国小人口少是改变不了的“天生不足”，所有男性必须服兵役肩负保家卫国的责任，一视同仁之中破例通融的那条线应该划在哪，民间舆论并无共识。
第二，19岁的全职国民服役人员李函轩今年4月在军训期间中暑死亡，也触碰了为人父母者最敏感的神经。他们把辛苦抚养成人的孩子送入军营履行国民义务，逼真的训练自带有风险，吃苦锻炼、日晒雨淋也是应该的，但每每发生国民服役人员不幸遭遇伤亡事故，家长难免质疑军中程序是否足以保障孩子安全，训练生活中不时出现的以锻炼或增进队友情谊为名义的恶整歪风何时才会得到遏制？
最后，我国在6月遭遇历来最严重的网络袭击，新加坡保健服务集团约150万名病患的个人资料遭黑客窃取，李显龙总理等16万人的门诊配药记录也被泄露。
这起事件令许多国人和议员关注政府保护个人资料的安全措施究竟有多严密，近年来大力推动的智慧国建设是否因此受阻。
综合来看，围绕国民服役的争议与网络袭击问题都牵涉到国家利益，前者呈现了长期以来挥之不去的挣扎，后者则是数码时代中网安问题对国家利益的新威胁。
国防部长黄永宏昨天在回应议员询问时反复强调，是否符合国家利益是批准延缓服役申请最重要的条件。就戴维斯的情况来看，目前拥有双重国籍的戴维斯不是以新加坡公民身份在英国踢球，他的父亲也迟迟不肯确定他回国服役的期限，若无法延迟入伍，他甚至考虑放弃新加坡国籍。
黄永宏说，种种迹象显示，戴维斯的父亲提出的缓役申请是把儿子的足球职业生涯放在首位，“新加坡的利益，包括他儿子的国民服役义务都是其次”。若允许戴维斯缓役，这对其他服兵役的本地男性都不公平。
此外，黄永宏也用三名足球小将的情况指出，履行国民义务与追求体育事业不是二选一的问题。自戴维斯服役争议上月中旬浮现以来，国防部与相关政治人物皆有出面说明，但因信息不全，社会上仍有不少批评声音，黄永宏昨天详细完整地交代事件的来龙去脉与拒绝缓役申请的理由，是至今最具说服力的解释。
李函轩事故与网络袭击的调查工作尚未结束。黄永宏、卫生部长颜金勇和通讯及新闻部长易华仁虽然进一步公布了一些调查结果，但仍有不少关键问题悬而未决。其中，议员陈佩玲（麦波申区）和工人党议员刘程强（阿裕尼集选区）都询问，发动网络袭击的黑客究竟是谁，由哪个国家发动，这相信也是许多国人最想知道的。不过与之前国防部遭网络袭击等事件一样，政府都以国家安全为由，坚持不公布相关细节。
与军事行动的“明争”相比，网络袭击更属于“暗斗”的范畴，再加上目前难以通过国际法途径讨公道，不公布发动网络袭击是哪个国家有一定的政治与外交考量。然而，若民众只接收到政府过滤的信息，无法充分了解网络袭击真正的破坏力，要国人尤其是年长者体会网络安全的重要性，恐怕也会变得更加困难。
