高庭：林厝港烧尸案 被告有动机杀人罪成

高庭司法委员认为，被告是为了脱离财务压力、避免被揭穿，以及担心人生遭死者摧毁，具有杀人的动机。她说，被告“知道自己在做什么”，被激怒而错手掐死人的抗辩理由无法让人信服。

林厝港烧尸案被告谋杀罪名成立，高庭司法委员指“冒牌”洗衣店少东邱贵福有杀人动机，为逃脱财务困境、避免假面具遭拆穿和人生被摧毁，他以残忍且不寻常的手段把女工程师杀害，事后烧尸毁灭证据。

司法委员林茵倩认为，被告“知道自己在做什么”，被激怒而错手掐死人的抗辩理由无法让人信服。

这起轰动一时的命案今年3月在高庭开审，前后进行了11天的审讯。司法委员昨早宣判被告邱贵福（51岁）谋杀罪名成立，控辩双方将在下个月2日针对刑罚提呈书面陈词，法院再择日下判。

依据刑事法典第300（b）谋杀条文被定罪的被告，将面对死刑或终身监禁。

本案发生于2016年7月12日上午8时以后，31岁中国籍女子崔雅洁在停放于滨海花园通道的一辆黑色宝马轿车内遭杀害。邱贵福被指杀人后，移尸到林厝港8巷，买了大量木炭与煤油，花上三天时间焚烧尸体，确保彻底毁尸灭迹。

审讯揭露，破产的邱贵福隐瞒自己已婚，与崔雅洁在2015年展开恋情，并谎称是洗衣店少东，骗死者交出2万元给他投资黄金。事实上，邱贵福有妻有儿，只是洗衣店的职员，与崔雅洁交往的同时也和其他女人有暧昧关系。他同样以投资为幌子，骗得另外四名女子交出6万5000元。

控方指出，案发前的几个星期，邱贵福也遭妻子“追债”，收到妻子发来的多则手机短信，内容包括“你还欠我多少”和“欠钱还钱”等。同时，邱贵福的谎言逐步被崔雅洁拆穿，后者要求他赶紧还钱，案发上午原本要到洗衣店找邱贵福的老板理论，结果引来杀机。

邱贵福则辩称，他没有与崔雅洁谈恋爱，因为后者不是他喜欢的类型，一直都是崔雅洁一厢情愿。案发早上，崔雅洁在车上对他不断大声辱骂，甚至开始动粗，他想下车离开，但被崔雅洁阻止。直至崔雅洁动也不动时，他才发现双手紧紧捉住她的脖子，原来自己错手杀了人。

但司法委员不相信邱贵福的说法，她指死者比邱贵福娇小，若邱贵福真的有意下车，死者不可能有办法阻止他，而且没有证据显示两人曾经打斗，被告被激怒而犯案的说法站不住脚。

司法委员说：“即使死者唠叨不停，被告也没有到失去自我控制的地步。”

在她看来，被告具有杀人的动机，“他是为了脱离财务压力、避免被揭穿，以及担心人生遭死者摧毁。”邱贵福大力且有意识地掐崔雅洁的脖子，决心置对方于死地。司法委员认为：“被告知道自己在做什么。”

崔雅洁断气后，邱贵福驾车载着尸体到处乱兜，直至午夜返回公寓住家。他也让尸体在车上“过夜”。隔天，他把尸体移到林厝港8巷焚烧。为避免有人看见焚烧情况，他一度把尸体残骸拉进沟渠，添加木炭继续焚烧。邱贵福称，他决定将崔雅洁“火化”，好让她死得瞑目，但这个说法被司法委员驳回。

至于案发时患有“阵发性暴怒障碍”（Intermittent Explosive Disorder）的抗辩理由，司法委员指出，她接受被告在2002年左右患上此病，但案发时他的病情没有发作，他也不是因病情影响而犯案。

被捕后一直遭还押的邱贵福坐在被告栏里听司法委员读出口头判决。他全程显得冷静与镇定，当得知自己谋杀罪成时也没有表情。公众席上有约10名公众，但不见邱贵福与崔雅洁的亲人在场。（部分人名译音）