JLC律所在反诉中，把益全建筑、益全投资，以及林耀明列为答辩人。JLC律所追讨的3210万元是它代客户保管的款项，但答辩书没列出客户的身份。


建筑和发展公司益全建筑（Aik Chuan Construction）入禀高庭，向JLC Advisors律师事务所追讨300万元欠款，但律所否认有贷款这回事，并提出反诉，要索回律所管理合伙人王赐安“错误”支付的约3210万元。


《联合早报》两周前独家报道，本地最大的宿舍营运商之一益全建筑，指JLC律所管理合伙人王赐安（41岁）以“运营需求”为理由，去年向它贷款500万元，却只归还200万元，至今尚欠300万元。


不过，JLC律所三天前（22日）提呈答辩书，否认王赐安向益全建筑贷款，也表明无权代表律所或合伙人贷款。


今年5月23日，上市公司艾来得科技（Allied Technologies）在新交所网站披露，它交给JLC律所保管的3315万元不翼而飞，巨款相信是在王赐安的指示下提出，并且“可能是擅自”提取。


王赐安在5月13日乘车逃至马国，同月30日在吉隆坡落网，当天押回新加坡，两天后被控。他共面对22项欺骗和伪造文件等控状，目前还押中央警署。


丹尼尔（Christopher Daniel）律师（Advocatus Law）代表JLC律所，称律所的记录显示，益全建筑去年7月2日把500万元借给另一家公司Transoffshore Logistics，当时王赐安只是“见证人”。


益全建筑的董事林耀明（约48岁）代表借方签署贷款合约，Transoffshore则由林显永代表签名。


这笔贷款是Transoffshore用来支付拖欠Zachnic Investments的款项，以便赎回一间巴西班让路33号排屋。


记录显示，去年7月9日和11日，有两笔140万元和360万元的款项，分别用来支付买股之用。答辩书没解释付款赎回排屋，以及用500万元买股票的关联。


JLC律所在反诉中，把益全建筑、益全投资（Aik Chuan Investment），以及林耀明列为答辩人。


它指出，从2016年8月至今年1月，王赐安错误从律所的客户户头，支付总计3210万元的款项给三个答辩人，每次付款介于13万5000元至1000万元，而其中也包括去年8月17日，益全建筑指王赐安“偿还”的200万元部分贷款。


JLC律所追讨的3210万元是它代客户保管的款项，但答辩书没列出客户的身份。


益全建筑的代表律师是刘善和沈渊博（Engeline Teh Practice）。本案下月举行审前会议。


今年4月29日，艾来得科技发通报称收到卖方林耀明的意向书，提议它收购后者全面拥有的益全建筑，价格为1亿3000万元。公司当时表示董事会正在考虑林耀明提出的条件。


数周后，艾来得表明它不打算收购益全建筑。


今年5月23日，艾来得科技在新交所网站披露，它交给JLC律所保管的3315万元不翼而飞，巨款相信是在王赐安的指示下提出，并“可能是擅自”提取。