因工伤导致右臂重伤变短的孟加拉籍客工，决定放弃工伤赔偿，聘律师采取民事诉讼，要雇主赔偿至少43万元，结果只获赔八万余元。
阿拉姆（Alam Jahangir，44岁）是金属再循环商美佳金属私人有限公司（Mega Metal）的前员工，他和雇主互指对方疏忽，另一方该承担全部的赔偿责任。
双方都不满高庭裁定他们各自得承担一半的责任，也不满意赔偿额，都准备向终审法院提出上诉。
雇主提出反诉，要向客工追讨16万6000元的医药费和1万2000元的病假薪水。
结果，高庭法官朱汉德从赔偿额中，扣除客工之前得到的万余元病假薪水，也扣除一半的医药费，裁定他可得八万余元的总赔偿。
代表客工的万胜律师说，根据雇用外来人力法令，雇主理当承担客工的医药费和病假薪水，不该由客工支付。他说，如果上诉成功，单单医药费和病假薪水这两个项目，就可为客工多争取近9万元的赔偿。
根据工伤赔偿法令，雇主也不能从赔偿额中扣除病假薪水或医药费。
阿拉姆在本地工作了12年，事发前的月薪1991元。2016年5月16日中午，他在武吉巴督工业区的工厂操作废铁罐分类机器时，发现两个罐子卡在输送带里。他先用扫把柄去抠罐子，仅一个罐子“解困”，就伸手去抠另一个，结果右臂卷入机器的滚轴长达三分钟。
阿拉姆被送入院，紧急手术后留下多道伤疤，差点截肢的右臂变短且失去功能，手指不再灵巧，也无法提重物。
他的右臂也容易出现深静脉血栓阻塞（俗称经济舱综合征），骨头和关节都疼痛，先后动了两次手术，留医约两个半月，获近10个月病假。2017年1月，他回乡养鸡，月入250元。
在我国，工人若发生工伤事故，可通过工伤赔偿法令或民事诉讼索赔，但须两者择其一。通过工伤赔偿法令索赔，无须追究责任，只要证明伤者是因工受伤即可，因此索赔时间一般短于民事诉讼，但设有赔偿顶限。以永久伤残为例，赔偿顶限是26万2000元。
据了解，阿拉姆如果通过工伤赔偿法令索赔，预计可得10万元左右。但他决定通过民事诉讼争取更多赔偿，要索偿至少43万元，包括30万元的未来收入损失和8万元未来医药费。
他对雇主的指责包括：雇主缺乏安全措施，没确保机器被围起来，否则他的手就不会卷入机器了。
万胜律师指两名医生已证明阿拉姆再也无法从事劳力工作，阿拉姆右臂失去功能，无法待在劳动市场，回到孟加拉也将面对劣势。
代表雇主的拉马萨米律师否认疏忽，反指客工没遵照安全操作方式，理应先关掉机器才去抠罐子，意外全是他的疏忽造成，所以医药费和病假薪水该由他自行承担。
朱汉德法官裁定客工的总赔偿约32万9000元，但因客工得承担一半的责任，所以仅得一半赔偿，即16万5000元。
不过，法官令客工还得承担一半的医药费（即8万3000元），所以雇主最终只须付客工8万1593元的赔偿。
法官也下令，雇主承担客工一半的律师费。
