对于非繁忙时段的地铁间隔时间将延长,受访公众大多无法接受等候时间超过10分钟。
学者建议收取较低车资
受访学者建议,如要乘客在非繁忙时段接受较长候车时间,或可考虑让他们支付较低车资,陆路交通管理局和地铁公司也不妨公开非繁忙时段地铁乘客量数据,以说明减少列车趟次,优化资源使用的必要。
基础建设统筹部长兼交通部长许文远昨天走访盛港车厂时说,我国可更积极管理非繁忙时段的列车间隔时间,在载客量低时延长间隔时间,载客量增加时让列车穿行较频密。
目前,地铁非繁忙时段的间隔时间约五分钟。zaobao.sg昨天就公众可接受的非繁忙时段间隔时间展开网络调查。两个半小时内,即截至昨晚8时30分,吸引约190人参与。
其中34%认为非繁忙时段间隔时间应为5分钟,占最多数;认为应为8分钟和10分钟,分别占26%和14%。可接受候车时间超过10分钟的,仅占5%。
37岁的李雅苓(人力资源执行员)说:“现在候车时间若略超过5分钟,我已觉得不耐烦了。目前,即使不是上下班巅峰时段,在不同时间点和地区,列车内乘客也会逐渐增多,时常一位难求。
“若一定要延长非繁忙时段列车间隔时间,我能接受延长到7至8分钟;但9至10分钟,对我来说就太长了。”
工程师邱伯德(39岁)说:“即使是非繁忙时段,还是有人需要赶着赴约和上班。如果只在星期天延长列车间隔时间,我比较能接受。即使在非繁忙时间能享有稍低的车资,对我来说意义不大,毕竟时间还是比较宝贵的。”
新跃社科大学商学院副教授特斯拉博士(Walter Theseira)受访时说,在载客量低的非繁忙时段略微减少列车趟次,有助节约地铁系统运作成本,然而,他也指出,当局和地铁公司也须衡量一般乘客是否愿花较长时间等车,及能接受多长的候车时间。“如果要在非繁忙时段减少列车趟次,或可考虑实行分时段车资收费制,让那些在非繁忙时间出行的乘客,享有稍微低的车资。”
研究交通经济学的南洋理工大学商学院副教授李志峰说,据他个人观察,在非繁忙时段,列车的乘客运载率未达70%,如果列车间隔时间延长到7至9分钟之间,他相信一般公众或许还是能接受的。
李志峰认为,陆交局或地铁公司若能提供非繁忙时段列车运载率的信息,说明资源还未被充分使用,有必要减少对系统的磨损和节约维修成本,或有助说服乘客改变心态。“地铁公司不妨推出额外服务,例如能更准确预测列车到站时间的应用,帮人们适应这项改变及调整出行时间。”

