李显龙总理的新闻秘书张俪霖，昨晚代表总理发给“网络公民”主编许渊臣的信：


我代表李显龙总理致函，事关“网络公民”网站上一篇含有虚假指控的文章（简称文章），以及“网络公民”面簿页上一则贴文（简称贴文），贴文里含有该文章的链接。


文章和贴文复述了李总理的妹妹李玮玲医生早前对他所做的虚假指控。尤其是文章和贴文声称，李总理误导了他的父亲，即已故的李光耀先生，让他以为新加坡政府已将欧思礼路38号列为古迹，而李光耀要维持指示拆除故居是徒劳的。李总理因此被指导致原本想要拆除故居的李光耀，考虑拆屋以外的其他替代方案，并修改遗嘱将故居留给李总理。


这些指控是毫无根据的。2017年7月，在李总理的弟妹提出类似指控，并指责李总理及其政府滥权后，李总理已在国会上就这些事项给予了充分解释。他重申，李光耀的个人意愿是，在他逝世后拆除欧思礼路38号。然而，在听取内阁一致意见、认为该房地产不应被拆除后，李光耀最终接受了政府有可能出于公共利益保留该产业。他因此愿意灵活处理和考虑拆屋以外的选项。在其他家庭成员知情的情况下，李光耀批准了重建或翻新欧思礼路38号以便拆除屋内私人空间的计划。


文章和贴文也做出其他虚假指控。其中一项是，李光耀在2013年末得知欧思礼路38号其实并未被列为古迹后，将李总理从遗嘱执行人和受托人中移除。


事实是，李光耀自2011年起就未在任何一份遗嘱中，将李总理列为遗嘱执行人和受托人。李光耀向李总理解释，倘若政府强制收回故居，而李总理的弟妹对赔偿有意见，他不想让李总理的处境为难。


这些出现在文章和贴文中的指控是具诽谤性的。李总理至今选择不起诉他的弟妹。正如他当时告知国会的，起诉他们将进一步玷污他父母的名声，因此不是他首选的方案。


李总理也向国会明确表示，在其他任何情况下，他都会立刻起诉，而他当时决定不起诉他的弟妹，并不意味着他日后不会采取法律行动，倘若有必要的话。


然而，李总理的克制不起诉弟妹，不应被其他人曲解为可肆意复述和散播针对李总理的虚假和诽谤性指控，就如文章和贴文所做的。李总理必须公开反驳和处理这些诋毁他品格与诚信的攻击，尤其当这类攻击是指向他是否适合担任总理和领导政府。


文章和贴文仍刊登在你的网站和面簿页上。李总理要求你立刻撤下文章和贴文，并在三天内，即最迟9月4日，在你的网站和面簿页上，显眼地刊登全面且毫无保留的道歉启事，并承诺不再刊登类似指控。


若你决定不采纳上述所给予你的机会，李总理将别无选择，只能将此事交由他的律师来进行起诉，以行使他的所有法律权益。


总理新闻秘书张俪霖谨启