起诉昔日好友违背“协议” 黄鸿年索赔2655万元

莱佛士教育主席兼总裁的周华盛驳斥，所谓的协议仅是一张手写的“友好字条”，用来告诉身边亲友们两人已和好，字条不具法律效力。周华盛也称，他确实有帮黄鸿年找到准买家，但黄鸿年却提出诸多要求，导致交易最终告吹。

本地富商黄鸿年与周华盛在一场香槟饭局上立下“协议”，由周华盛帮忙寻找买家，以6000万余元买过黄鸿年在莱佛士教育的股份。脱售股份的交易最终泡汤，昔日好友对薄公堂，黄鸿年要求周华盛赔偿他因无法脱售股票而蒙受的2655万元损失。

身为挂牌公司莱佛士教育（Raffles Education）主席兼总裁的周华盛则驳斥，所谓的协议仅是一张手写的“友好字条”（friendly note），用来告诉身边亲友们两人已和好，字条不具法律效力。周华盛也称，他确实有帮黄鸿年找到准买家，但黄鸿年却提出诸多要求，导致交易最终告吹。

这起民事官司昨天在高庭开审，发起诉讼的是拥有“股市金手指”之称的黄鸿年，以及他名下的黄鸿年美术馆，两者是莱佛士教育的第二大股东，目前持有约12.9％的股份。

周华盛则是莱佛士教育创办人，连同妻子是公司大股东，持有33.58％股份。他与黄鸿年是结识长达10年的好友，两家人不时一起出国，周华盛夫妻与黄鸿年的妹妹黄秀花也是朋友兼邻居。

根据诉方开庭陈词，2017年9月底，在黄鸿年不知情的情况下，莱佛士教育宣布私下配售新股计划。这意味着，黄鸿年当时所持有的12.88％股份将被摊薄。

黄鸿年对此不满，随后致函董事局，要求召开股东大会，投票表决是否罢免周华盛所有公司职务。黄鸿年坦言，他当时已不再把周华盛当朋友。

四天后，即10月16日，两人在黄秀花的洋房碰头和吃晚饭。周华盛称，当时气氛友好，一伙人边喝香槟边聊天。针对两人在莱佛士教育的分歧，黄鸿年提议买下周华盛的所有股份，或让周华盛买他的股份。

诉方的立场是，两人协商后决定，由周华盛寻找买家，以每股0.44元的价格，在同年11月15日之前，买过黄鸿年的股份。按照黄鸿年所持有的股份计算，买家会以6012万元买过股份。两人在协议书上签字，接着举杯庆祝。黄鸿年也同意向董事局撤销罢免周华盛的提议。

高级律师文达星与律师贾伊坎特（Jaikanth Shankar）在诉方开庭陈词中指出，尽管一言既出，驷马难追，甚至有白纸黑字的签名，周华盛却违反君子承诺，没有履行帮黄鸿年脱售股份的约定。

黄鸿年因没能在协议好的价格脱售股票，亏损数额估计介于1503万元至2655万元。

辩方高级律师杨康海则驳斥，私下配新股的纠纷发生后，黄鸿年数次约见周华盛，包括在植物园散步时，向周华盛表达他的不满，并且说要给周华盛制造麻烦。

由于黄秀花亲自出面邀约饭局，周华盛才决定出席，并且在饭局上与黄鸿年达成共识，由周华盛亲笔写下一张“友好字条”，告知双方亲友两人已和解。

辩方强调，那张字条并非合约或协议，因为没有任何理智的人，会以为能在公园散步时或社交饭局上，立下一份具有法律效力的合约。

事后，周华盛确实也帮黄鸿年牵线，找到一名有意买下股份的潜在买家，但黄鸿年却提出诸多条件，导致交易最终没有谈成。

在通译员的协助下，黄鸿年昨天开始上证人栏，以英语和华语供证。这场官司今天和明天续审。

莱佛士教育曾经辉煌，在2008年的市值高达26亿元，但目前的市值还不到当年的十分之一，昨天傍晚闭市时报价0.07元。