美国耶鲁大学：将了解国大取消“对话与异议”课程原因

耶鲁—国大学院临时取消题为“对话与异议”的跨学科课程，美国的耶鲁大学对此表示关注，强调耶鲁向来提倡学术自由与开放审视，因此要进一步了解课程取消的背景。

美国耶鲁大学校长苏必德教授（Peter Salovey）已要求耶鲁大学环球策略副院长、曾是耶鲁—国大学院创校校长佩里克莱斯·鲁维思教授（Pericles Lewis）追查事件，进一步了解耶鲁—国大学院取消课程的原因。

上个星期五，耶鲁—国大学院通知学生，取消原定本月27日开课的“对话与异议”。耶鲁—国大学院校长陈大荣教授受询时指出，学院审阅教案时发现课程负责人策划的活动，与学院学术委员会较早核批的构想和学习目标不符。课程没有围绕“异议”的政治、社会和伦理问题进行批判性的讨论，也缺乏学术审视所需的多元观点。

此外，课程活动和主讲者的人选，有违学院不推动党派政治利益的承诺，部分活动也可能导致学生违法。

被取消的“对话与异议”原名为“异议与抗争”，由本地作家亚菲言（Alfian Sa'at）和耶鲁—国大学院领导能力和全球公民计划经理共同策划。课程原本安排学生与本地社运人士对话，甚至学习制作示威海报。

根据学院网站缓存资料，“对话与异议”的课程内容包括由独立制片人苏德祥制作、关于“光谱行动”的《1987年：阴谋反追溯》影片，并安排学生与苏德祥对话。学生也会观看关于香港示威活动代表人物黄之锋以及中国异见艺术家艾未未的纪录片。

本地社运人士范国瀚和西兰帕莱、历史研究员覃炳鑫，以及政论网站作者韩俐颖等也受邀和学生交流。亚菲言上个星期六受访时指出，网上课程内容是暂定的，他前后修改教案两三次，而最终版本的讲员名单并不包括覃炳鑫，也没有艾未未的纪录片。

对于耶鲁—国大学院临时取消课程，耶鲁大学校长苏必德教授前天发声明指出：“当我知道这个决定时，我向新加坡国立大学以及耶鲁—国大学院的校长反映。与新加坡的团队合作并创办耶鲁—国大学院时，耶鲁大学一向强调学术自由和开放审视的价值观，这也是大学的核心，启发我们的教员与学生有杰出的表现。耶鲁—国大学院已成为亚洲博雅教育的创新模式，任何可威胁这些价值观的行动，都须认真看待，耶鲁大学须进一步了解这个决定。”

他已要求耶鲁大学环球策略副院长及副教务长佩里克莱斯教授追查事件并搜集资料。“一旦我们对来龙去脉有全面的了解，我再决定适当的回应。”

耶鲁—国大学院发言人昨天受询时说，耶鲁—国大学院校长陈大荣教授在校方决定取消课程后已同苏必德教授沟通。苏必德教授想进一步了解促使这个决定的各种因素。校方会同佩里克莱斯教授合作，协助他的工作。

跨学科课程是一年级学生的必修课，学生通过一个星期的课堂外学习了解人文、社会科学以及自然科学领域的基础概念和探究方式，今年原本安排14个课程让学生选修。因“对话与异议”取消受影响的16名学生，已被安排参加其他跨学科课程。

于2013年开课的耶鲁—国大学院由国大和耶鲁大学联合设立，是本区域首个提供博雅教育的学院。当时联办学院的决定也曾遇到反对声浪，有一部分耶鲁大学教授质疑新加坡和国大的言论与学术自由，要求新学院须尊重学术和政治自由。