法律途径以外的社区关系修复措施虽然不排除出现滥用，但不应否定这类较缓和的补救措施也有修复宗教关系的可能。


政府在维持宗教和谐（修正）法案中提出社区关系修复措施（Community Remedial Initiative，简称CRI），让对其他宗教社群造成伤害的人，有机会通过参加受影响宗教团体的活动等非惩戒性方式，修复双方关系。


CRI并非强制性措施，但如果履行修复措施，部长将不会把案件转交刑事提控。参与法案辩论的议员指出，这个制度设计有可能被滥用。


祖安清心（丹戎巴葛集选区）说：“违例者为了逃避刑事提控，选择接受CRI，但其实只是逢场作戏，没有真诚改过的打算。这个风险有多大？”


朱倍庆（淡滨尼集选区）则问，对于发表不包容其他宗教言论的人，政府会允许他们参加CRI多少次。


内政部长兼律政部长尚穆根说，政府会仔细评估每起案例的情况，才决定是否发出CRI。他也以近期一起事件阐述包容心态的重要性。


一名网红日前在我国举办的世界一级方程式赛车大奖赛中上传两名锡克教徒的照片，指他们是“巨大障碍物”，引起网民挞伐。不过，这两名男生非但没有指责她，而是请网红走访锡克教谒师所（gurdwara），向她介绍锡克教。


尚穆根说：“就像这两名年轻人一样，我们应该也试试，在不一定要触及法律的情况下，通过CRI帮一些人和群体修复社群关系。”