高庭法官陈祥泰批准退休外科医生陈沃特的申请，由法院来估算他应支付的律师费。法官指出，孙国嘉律师所发出的账单缺乏详细内容，尽管陈沃特两次向律师事务所要求分项清单，孙国嘉也并没有提供，这对陈沃特不公平。
输掉官司的退休医生埋怨代表律师失职，另聘新律师起诉代表律师与索讨89亿元的超巨额损失，但被高庭判败诉。如今，新上任的律师开单收费136万元，医生怀疑对方收费过高，要求让法院估算合理的律师费数额。
先后与不同律师闹纠纷的退休外科医生陈沃特（Chen Walter Roland），目前是JWR私人有限公司的董事。他通过公司向法院申请，针对他应支付给孙国嘉律师（Patrick Chin Syn & Co）的费用进行估算。
高庭法官陈祥泰本周发表判词批准陈沃特的申请，由法院来估算他应支付的律师费。法官指出，孙国嘉所发出的账单缺乏详细内容，尽管陈沃特两次向律师事务所要求分项清单，孙国嘉也没有提供，这对陈沃特不公平。
称对方承诺胜诉付200万元律师：收费不算高
根据判词，陈沃特在2012年找上佩雷拉律师（Edmond Pereira）为他打官司，但官司被法院下令撤销。陈沃特对佩雷拉所提供的服务感到不满，认定是后者导致他输官司。于是，他在2015年入禀法院起诉佩雷拉专业失职导致他蒙受亏损，要向佩雷拉索讨89亿元。
孙国嘉在专业失职官司中代表陈沃特，高庭今年3月举行三天的审讯，5月份判陈沃特败诉。陈沃特不服所判，已对这项裁决提出上诉。
2015年底至今年4月份，孙国嘉的律师事务所向陈沃特发出34份账单，总数约136万元，陈沃特的公司已支付这些收费。
尽管已经付钱，陈沃特却对收费数额不满，原因包括34份账单没有列出具体的分项收费，陈沃特不清楚自己在支付什么，并且怀疑孙国嘉的收费过高。陈沃特两次向律师事务所要求分项清单，但后者却不理会陈沃特的要求。
孙国嘉则提呈他与陈沃特之间的书信往来驳斥，陈沃特曾表示若打赢官司，他将支付孙国嘉200万元酬劳；而且官司涉及近90亿元的巨额索款，因此136万元的律师费不算高。
法官：账单无分项内容律师可任意“开价”
不过，陈祥泰法官指出，律师事务所所开出的账单没有任何分项内容，这样的情况等于让孙国嘉任意“开价”，这对陈沃特不公平。陈沃特要求付费细节但被拒绝，他最终是在“不开心”的情况下还钱。
法官说：“我们可能以为申请人（陈沃特）是因输掉官司才会满腹怨气和想要报复，但我们并不清楚，倘若他赢得官司，他是否会有不一样的表现（申请估算律师费）。”
法官最终批准陈沃特的申请，并指示孙国嘉在14天内提呈供法院估算所需的账单。（人名译音）
