与其签下意义不大的低质量协定，受访经济师认为让其他成员国先“上船”，印度时机成熟之后才加入，不失为一个折衷的好办法。


《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）磋商昨天结束，除印度之外的15国结束全部文本谈判，预计明年2月签署协定。届时无论印度加入与否，RCEP都会是世界上规模最大的贸易协定。


星展银行经济师谢光威向《联合早报》指出，RCEP成员国并没有把大门关上，印度处理好国内的反对声浪后还是可以加入，“只是时间的问题。”


华侨银行经济师林秀心认为这至少是一个成果，“总比没有好”。但她也指出，印度在整个布局中相当重要，如果协定能取得他们认可，至少会具备象征意义。


“我希望印度的顾虑能消除，最后出现双赢局面……RCEP定案是推动经济一体化和自由贸易的强力佐证，在局势紧张、反全球化呼声高涨的现在，这是迫切需要的。”


不过，谢光威对印度能否在明年2月各国签署协定之前取得国内共识感到不乐观。“印度是世上最大的民主国家，要达成共识需要很长时间。”他也说：“印度的贸易保护主义色彩很浓，就算峰会上达致协议，国内核准也会遇到很大阻力。”


至于印度不加入RCEP会不会对这个协定打个折扣，谢光威说：“加入协定的15个国家，所占的市场份额还是很可观的。”


林秀心则指出，短期来看RCEP具有象征意义，它显示了自由贸易还没消亡，从中期考虑，包括新加坡在内的亚细安市场应该也能借助RCEP带来的机会，得到进一步发展，“新加坡应该能从中收获经济利益。”


谢光威则认为，新加坡和RCEP所有成员国都已缔结更深层次的自贸协定，RCEP的意义在于它让整个区域更繁荣。“区域的繁荣对新加坡毫无疑问是有利的。”