搜索平台谷歌发布最新的政治广告规则，表明不再接受任何试图影响新加坡总统选举、大选、补选或全民公投，左右种族与宗教等涉及公共利益或公共争议问题舆论，以及与立法相关的广告。
网络搜索巨头谷歌决定从星期一（12月2日）起，包括旗下串流媒体YouTube在内的所有网络产品和平台，都不再接受本地政治广告。
根据谷歌上个月发布的最新政治广告规则，禁止刊登任何试图影响新加坡总统选举、大选、补选或全民公投，左右种族与宗教等涉及公共利益或公共争议问题舆论，以及与立法相关的广告。
宣传任何本地政党或其他政治相关团体的广告，也在禁止之列。
新加坡民主党主席淡马亚教授周二（12月3日）对谷歌不再接受本地政治广告表示失望。他在民主党网站公开一封他写给谷歌总裁披猜（Sundar Pichai）的信，他在信中要求谷歌说明禁止刊登政治广告的理由。
淡马亚认为，政治广告确保“新加坡选民在来届大选做出选择时，不会被剥夺知情权”。
欧盟印度美加等地也受禁登政治广告影响
谷歌近来针对政治广告制定了一系列准则，除新加坡以外，欧盟、印度、台湾、美国和加拿大等地的政治广告也受到某些程度的影响。
负责亚太地区公共政策和政府关系事务的谷歌副总监特德·奥修斯（Ted Osius）指出，谷歌致力于为全球用户提供实用的、与选举相关的信息，但每个国家对于政治广告都有相应规定。
他说，谷歌支持符合公司政策的政治广告，竭力满足适用于网络政治广告的在地法律要求，但谷歌决定不接受被《网络政治广告透明度业务守则》（Code of Practice for Transparency of Online Political Advertisements）管制的政治广告。
我国在《防止网络假信息和网络操纵法令》（POFMA）下制定的《网络政治广告透明度业务守则》不禁止政治广告，但要求数码广告中介机构公开刊登广告者的身份，以及披露广告费和广告针对的受众等信息。
社交媒体巨头面簿因此在不久前收紧本地政治广告规则，任何人要在面簿和Instagram上刊登政治或竞选广告，必须经过身份认证，也须证明自己或所代表组织属于本地。
推特（Twitter）则从今年11月22日起，停止在其平台接受全球所有政治广告。
学者：无证据显示网络广告可增政党支持度
本地政治广告数量不多，受访学者认为，没有证据显示这类广告能增加政党的支持度。
新加坡管理学院全球教育兼职讲师陈添金博士指出，西方民主国家的政治广告相对更能影响选举结果。他认为，“停止刊登本地政治广告，并不会显著影响选举。”
新加坡管理大学法律系副教授陈庆文也说，广告固然可以通过乘数效应有针对性地扩大在目标群众中的影响，但是包括反对党在内的本地所有政党还是能够依靠他们各自的网站和社交媒体账号进行宣传。
他指出，谷歌或推特不接受政治广告的决定适用于所有政党，朝野政党都不会因此处于劣势。
陈庆文说，推出《网络政治广告透明度业务守则》是有必要的，守则条文并非太繁琐。
“它提高了透明度，要求Google这类公司采取必要措施，避免其平台成为传播错误或虚假信息的渠道。”
广告固然可以通过乘数效应有针对性地扩大在目标群众中的影响，但是包括反对党在内的本地所有政党还是能够依靠他们各自的网站和社交媒体账号进行宣传。谷歌或推特不接受政治广告的决定适用于所有政党，朝野政党都不会因此处于劣势。
——新加坡管理大学法律系副教授陈庆文
