工人党议员林瑞莲对政府规定社媒平台收集政治广告资料提出质疑,认为执政党可借此掌握政治对手的竞选策略。通讯及新闻部长易华仁回应指林瑞莲“想象力太丰富”。
这场交锋围绕去年10月生效的《防止网络假信息和网络操纵法令》(简称POFMA)。防止网络假信息和网络操纵办事处根据法令,发布《网络政治广告透明度业务守则》,规定数码广告中介和网络中介落实措施,确保网络政治广告的来源透明,包括记录和保管这类广告的详细资料,以供办事处查看。
守则适用于所有网络政治广告,无论是否含有虚假内容。林瑞莲(阿裕尼集选区)因此在国会询问办事处是基于哪些考量,需要掌握如此详尽的资料。
根据守则第6c节,数码广告中介和网络中介须收集的资料,包括投放或购买广告者的身份、他们所支付的广告费,以及广告的预期目标受众或实际受众等。面簿等社交媒体平台都须遵守守则。
易华仁在回应时解释,收集上述资料,是为方便办事处在必要时,对含有虚假信息的网络政治广告采取行动。
但林瑞莲进一步提出质疑。她指出,尽管易华仁称办事处只会在广告含有虚假信息时才查看相关资料,但守则并未明文阻止办事处随时查阅,因此这不失为执政党掌握政治对手选举策略的好方法。
易华仁:林瑞莲想象力太丰富
对此,易华仁揶揄林瑞莲想象力太丰富。
他指出,谷歌、推特等社媒平台已在本地或全球停止接受政治广告,面簿也采取全面公开政治广告相关资料的做法,而且披露的信息甚至比《网络政治广告透明度业务守则》要求的更多。
易华仁说:“我因此不确定守则如何为执政党提供了更多情报。顺带一提,面簿的举措已将这些情报公之于众。我认为议员可能搞错了重点(barking up the wrong tree)。”
