医生暴打女友案辩方专家：酒后是否有意犯案难断定

资深精神科医生认为，喝得烂醉的人虽然容易被激怒，但也有可能出现幻觉或幻想，能让他们发狂的原因很多，因此很难证明被告醉酒时是否有意图犯案。

家庭医生被指求欢遭拒暴打女友一案续审。针对控方日前指被告虽然醉酒，但仍能有意图犯案，辩方昨早传唤资深心理医生加以反驳，指喝醉酒的人到底在想什么很难说，有无意图难以断定。

代班家庭医生张顺杰（35岁）被指在2017年8月27日凌晨在家中暴打女友林恩慧（27岁，撰稿人），导致她的尾指和脸部多处骨折。

两人事后已分手，张顺杰在女友报警后被控上法庭，面对五项罪名。

他不承认犯下蓄意重伤他人及非法禁锢他人的罪行，案件因此针对这两项罪状进入审讯，其余三项暂时搁下。

受害人日前在庭上指证被告因求欢不果，才会发狂打人。被告反对这个说法，称他当时喝得烂醉，连怎么打人都记不清，不知道他为何会动手打人。

控方日前传召心理卫生学院的医生出庭供证。医生在供证时说，虽然被告喝了酒，但不会醉到出现“酒后失忆”，并指被告依然能够开车、行房等，因此是有意图犯罪。

辩方昨天传召资深精神科医生温斯洛上庭，他在律师引证时说，他不认同控方精神科医生的说法，指“酒后失忆”通常只是记忆的缺失，患者仍能够在醉酒期间做各种复杂的动作。他曾看过许多患者醉酒时发出长长的短信投诉老板，事后却不记得写了什么。

温斯洛医生认为，被告案发时的血液酒精含量应在210毫克至250毫克之间，因此很可能出现了许多酒醉的症状，包括精神错乱、出现过激的情绪、暴力倾向、幻觉及幻想等。

他认为，很难证明被告醉酒时是否有意图犯案，因为喝得烂醉的人虽然容易被激怒，但也有可能出现幻觉或幻想，能让他们发狂的原因很多。

温斯洛医生坦言，醉酒的罪犯是否有意图犯罪，是个长久以来困扰各国法律界的一大难题。

他说，他虽然不是法律专家，但凭多年来在各国法庭供证时的观察，罪犯醉酒时到底有没有意图犯罪往往不重要，多数罪行只要是自愿喝酒就该负责任。

双方已传召所有证人，法官将案件展期至3月9日，让双方提交结案陈词后再做出裁决。