实习医生未经病人准许，把病人保密资料告知对方雇主，违反专业守则。他也在学术文章中使用虚假的联合作者名字，甚至谎称自己属于新加坡中央医院和新加坡皮肤中心。新加坡医药理事会昨午向三司特别庭要求将该实习医生除名。
男子蔡顺杰（译音，35岁）一共面对六项抵触医药注册法令的控状，纪律审裁庭裁定他在一年半内，无法当执业医生。医理会认为现有的处分过轻，昨午把这起纪律案件移交给三司特别庭，要求三司将蔡顺杰除名。
蔡顺杰昨午通过代表律师反对除名的制裁。目前人在海外的他已不是实习医生，但他的名字仍在执业医生名册上。
聆讯揭露，毕业于杜克—新加坡国立大学医学院（Duke-NUS Medical School）的蔡顺杰是在2015年7月至隔年4月之间，犯下一系列违反专业守则的行为。他当时持有临时行医执照。
有一回，他在医院实习时，一名病人的雇主追问他，为何员工需要这么长的病假，而蔡顺杰在没有获得病人允准的情况下，把属于保密的病人资料告诉雇主。
医理会的代表律师何铭杰指出，不轻易泄露病人资料是医生的基本专业操守，而蔡顺杰连这基本准则都达不到，他不能以缺乏经验作借口。
多篇学术文章中使用虚假联合作者名字
另外，蔡顺杰也在学术文章和申请表格中，谎称自己隶属中央医院皮肤科部门和新加坡皮肤中心。何铭杰指出，蔡顺杰清楚知道自己并非中央医院或皮肤中心职员，却自称来自这些机构，这是不诚实的行为。
而且，蔡顺杰在他提呈的多篇学术文章中，数次使用虚假的联合作者名字，包括“Peter Lemark”和“Mark Pitts”，医理会指他这么做是为试图提高文章的可信度。
代表蔡顺杰的郑惠龙律师回应，蔡顺杰并非存心撒谎，他确实曾在求学期间，向中央医院及皮肤中心的医生学习。至于虚假的作者名字，蔡顺杰声称他曾以为真的有这些人。
郑惠龙指出，自2016年底开始，蔡顺杰就无法以任何形式行医，失去生计的他无法偿还学费债务，因自觉愧对家人，他决定暂时离开新加坡。
三司在昨午的聆讯上提及，蔡顺杰原本所持有的临时行医执照已无效，那他还算是名册上的执业医生吗？医理会的立场是蔡顺杰的名字仍在执业名册上，考虑到他连串违反专业操守的行为，他必须被除名。
