马来西亚籍保安人员走私毒品逃过死刑后，代表律师拉维前天在庭外接受“网络公民”访问的内容，引起总检察署指拉维对当局作出了四个毫无根据的控诉，昨天向拉维发信要求他撤回所说的话，并且道歉。


《联合早报》昨天报道，今年32岁的葛毕（Gobi a/l Avedian）原本在前年被上诉庭三司判死刑，但前天五司在聆讯刑事动议后推翻了三司的裁决，改回高庭的原判，判他坐牢15年及10下鞭刑。


这是葛毕第二次逃过死刑，他因为走私的“巧克力毒品”含有超过40.22克的二醋吗啡（diamorphine），原本必须面对死刑，但审理案件的高庭法官李兆坚相信他不知道毒品里含有二醋吗啡，在2017年将他的罪名改为企图走私C级毒品。


控方提出上诉，上诉庭三司在2018年下判时指葛毕没能证明自己是在无意走私二醋吗啡的情况下犯案，推翻了高庭的判决，将控状改回原来的，并判葛毕死刑。


不过，上诉庭在去年审理的另一起走私毒品案中，改变了对于犯下毒品相关罪行的被告是否“知情”的法律立场。


拉维提出刑事动议后，案件交由五司审理。五司根据最新的法律立场，改判回原本的刑罚。


律师拉维前天在案件了结后在庭外接受“网络公民”访问，访问内容以视频的方式上载至“网络公民”的面簿。根据视频，拉维在八分钟的访问中，谈他对于这起案件、政府以及总检察署的一些意见。


总检察署当天下午发文告指出，拉维在访问中的指控完全错误并且毫无凭据。五司在判决中已明确指出，上诉庭当年是按照当时所确立的法律立场而做的判决。


总检察署昨天上午再次发出文告，指已经向拉维发信，要求他撤回访问时所说的指控，并且道歉。


总检察署指拉维在访问中做了四项指控，包括指控方“太过狂热”（overzealous）于提控他的当事人、“令人担忧”、应该向葛毕道歉，以及指上诉庭对于“控方的公平性有所质疑”。


总检察署指出，这些都是严重的指控，意指控方恶意提控被告，这都是虚假及极具煽动性的话语。拉维身为律师，不应该做出这些毫无根据且容易误导他人的指控。


总检察署强调，五司在判决中并没有对控方做出任何的批评指责。控方只是依照当年所确立的法律立场提控和举证。


总检察署要求拉维在明天（22日）中午之前做出回应。


拉维昨天在个人面簿上贴文，确认已经收到总检察署的信，并且表示将做出回应。他在贴文中指出，他有权发表自己专业的看法，并称将代表葛毕起诉相关者。