高庭撤销媒体报道禁令 盛港命案被告名字可公开

36岁被告张约翰去年6月在盛港某组屋单位内，用双手和枕头捂死两岁的女儿，今年7月在高庭认罪和接受判刑。控方昨早向高庭提出刑事检讨，由于受害女童已逝世，加上案件不涉及其他需要保护的年幼或弱势者，本案不具备发布媒体报道禁令的理由。

患有严重抑郁症的离婚男子用枕头捂死两岁女儿，在误杀罪名下被判监六年。控方指出，国家法院法官错误谕令媒体不准报道本案被告的名字，违反“公开的正义”原则，昨早向高庭申请撤销禁令，获得批准。

控方解释，由于受害女童已逝世，加上案件不涉及其他需要保护的年幼或弱势者，本案不具备发布媒体报道禁令（gag order）的理由。此外，在公开与公正的法律原则下，公众有权知道案件的审判结果，为此原有的禁令应撤销。

现年36岁的被告张约翰（译音，英文名为Teo JohnBoy John）被控于去年6月16日晚上在盛港一带某组屋单位内，用双手和枕头捂死年仅两岁的女儿。

张约翰落网后，先在谋杀罪名下被控，但后来被诊断患有严重抑郁症，控方于是把控状减轻至误杀。今年6月，代表政府的警方检控官向国家法院申请禁令，不准媒体报道受害女童与被告名字，获得法官批准。

案件移交高庭审理后，张约翰于7月份在高庭认罪和接受判刑；因受限于禁令，媒体报道判决时没有披露被告的名字。

控方昨早向高庭提出刑事检讨，申请撤销本案的媒体报道禁令。控方指出，自命案发生后，媒体报道张约翰父女的名字将近一年，直至国家法院发布禁令，导致后续的报道没有出现被告的名字。

换句话说，公众在去年从媒体报道得知有这样的家庭命案，事隔一年多，公众却不知道张约翰的案件已经审结。

按照“公开的正义”（open justice）的法律原则，为维护公众对司法体系的信心，公开刑事案件的审理过程与审判结果符合公众利益。

控方指出，加上张约翰的女儿已逝世，案件也不涉及其他需要保护的孩童，法院为本案发布媒体报道禁令是错误的。高庭法官迪达星吉尔同意控方的立场，批准撤销禁令。

根据早前在庭上所披露的案情，案发前张约翰与妻子在办离婚手续，女儿暂时由妻子照顾，张约翰可在周末与女儿相处。两人在去年10月完成离婚手续。

案发前一天，张约翰与妻子约好在托儿所见面，让张约翰接女儿回家共度父亲节周末。妻子临走时，女儿嚎啕大哭，明显舍不得母亲，张约翰看在眼里很不是滋味。

接着，他目睹妻子乘坐一名男子的豪华轿车离去，怀疑妻子未正式离婚就结交新欢，内心又一次受到打击。

张约翰回家后想不开，拿出刀子两次割自己的脖子和一次往脖子捅下去，但没成功自尽。这时候，他看到身边的女儿，决定带着女儿共赴黄泉。他承认知道这么做是错的，但他“不希望死后也失去女儿”。

于是，张约翰先徒手捂住女儿的脸，原本睡着的女儿醒过来并开始挣扎，他改用枕头捂住女儿头部，直至她窒息。接着，他再次企图割喉自尽，最后晕了过去。

妻子因迟迟等不到张约翰送女儿回到她身边，联络张约翰又不果，决定报警。警方赶抵现场，在屋内发现张约翰与女儿躺在睡房内，并且在张约翰身边找到两把染血的刀子。父女俩被送往盛港综合医院救治，女儿在医院宣告不治。

迪达星吉尔法官在7月份下判时指出，这是一起家庭悲剧，被告将无法摆脱自己是杀害女儿的凶手的事实，恐怕这一辈子都会被囚禁于内心的牢房。