虽然身为总理，但在是否拆除欧思礼路38号的问题上，李显龙强调并非他说了算，因为他不能推翻其他内阁部长一致的看法。
辩方律师林鼎在为“网络公民”主编许渊臣辩护时，试图证明文章中被指具诽谤含义的段落符合事实，以反驳诽谤之说。
这包括指总理误导父亲建国总理李光耀，让他以为他居住的欧思礼路38号已被列为受保留建筑。
审讯揭露，李光耀在世时和三名子女曾就在他过世后，如何处置房子一事展开讨论。林鼎形容，总理是“最有权力的人”，并反复称要不要保留房子，最后决策者是李显龙。
他引述李光耀2011年8月11日发出的一封电邮为自己的论述佐证。当时李光耀的女儿李玮玲医生提到，她在欧思礼路住了那么多年早已习惯了，无论房子未来如何应该由父亲决定，而李光耀回复“我不能做主，龙（指李显龙）是总理，他有最后决定权”。
林鼎认为，总理说是受制于内阁的决定，但事实上连他父亲也知道决策者是他。
对此，李总理解释，父亲的电邮只是对情况的“简写”，“他说我做主，是因为我是总理，我有自己的看法，若我说出来其他部长会考虑，但是我不能推翻他们，这一点父亲是认同的”。
2011年7月21日，李光耀与内阁见面，亲自告诉在场的部长他希望可以在他过世后拆除房子，当时所有的部长一致反对这样的做法。
指辩方律师胡乱推测
此外，涉事的文章中也称，李玮玲说李显龙说服李光耀，既然房子已被政府保留，遗嘱中没必要留下拆除房子的条款。
李光耀2012年发电邮给他的私人律师柯金梨，提到房子已经被列为古迹一事。林鼎尝试证明，李光耀是从李总理那得知房子列为古迹的事。
李总理驳斥辩方律师林鼎的论述说，故居并非受保留建筑，律师找不到李光耀是从哪儿获得这个认知就“胡乱推测”，认为事情必定是他告诉父亲的，这太荒唐了。
