女顾问五年前过马路时遭汽车撞,称至今依然脑受损、言语及记忆能力衰退,今年中还脑中风,入禀法院索偿超过750万元,结果她的医生在审讯中“爆料”,揭露她隐瞒两年前骑电动踏板车时自己跌倒,再度撞伤头,最终只获赔逾19万元。


高庭法官的判词中指出,身为医疗研究顾问公司Clearstate中国区域主管的邱芝珍(44岁)故意隐瞒实情,只有其中一名为她治疗的脑科医生知晓她再度撞伤头,就连她的律师以及各种专家证人都不知情。


她的隐瞒造成审讯没法正常进行,辩方也无法针对此事盘问专家证人。


另外,法官指她今年的中风,无法确定是否由五年前的车祸所造成,加上她对于自身的就业情况有所保留,让索赔金额的估算变得非常困难。


法官:女顾问庭上仍能对答如流


这起车祸于2015年9月23日发生,判词未揭露地点,只指女顾问当时在过马路时遭答辩人陈家督开车撞倒,但答辩人指行人过道的交通灯失灵,女顾问又一边滑手机一边过马路,双方因此同意由答辩人承担60%的责任。


针对女顾问车祸所受的伤害、当下医药费、交通费,以及看护的费用,双方之前曾同意由答辩人支付15万3050元。但是,女顾问认为答辩人必须承担她因车祸失去的收入、失去的未来收入、失去的赚钱能力,以及未来的医药费等,因此过后再入禀法庭,索讨超过750万元的赔偿。


女顾问称自己在当年车祸中脑部受伤,至今除了言语及记忆能力衰退,还患上精神疾病。


她称脑部的伤势并未痊愈,反而在2018年情况恶化,今年7月甚至脑中风。


但是,她传召的众多专家证人中,其中一名脑科医生爆出她曾经在2018年因骑电动踏板车没戴头盔,为闪躲路人自己跌倒,再次撞伤了头部,所以有可能造成脑部再次创伤。


法官认为,女顾问在庭上依然能对答如流,若抛开脑部的损伤不谈,除了有轻微尿失禁,并没有留下其他永久的伤势。


至于精神上,法官指有好几名医生证人说女顾问因车祸患上了适应障碍症、情绪低落,以及有患更多精神病的风险,但医生都是按照女顾问的描述而判断。


根据判词,女顾问不包括公积金的月入有1万6740元。她在车祸后直到2016年4月1日才回到公司上班,转为兼职,薪水增加至每月1万7242元。她一年后再次加薪至每月1万8104元。


女顾问在2018年再次出意外后,同年4月再次加薪至每月1万8466元。


她声称,同年12月她在车祸中所承受的脑部伤势恶化,因此降职,但薪水在2019年增加至每月1万8836元。


案发后年年加薪没因车祸失去收入


法官认为,女顾问案发后年年加薪,很明显没有因车祸失去收入,也不认为她失去太多的赚钱能力。


除此之外,法官指女顾问也成立了另一家顾问公司,但她对此有所隐瞒,声称公司是由丈夫经营,不过她却被列为公司总裁。


法官最终判女顾问为失去的赚钱能力获得15万元赔偿、4万1400元的未来医药费,以及1500元的未来交通费,外加上答辩人之前同意赔偿的15万3050元,赔偿总数因此是34万5950元。(人名译音)