被告被控上庭后，全盘否认非礼。法官认为，当时列车上人很多，加上受害者没有亲眼看到是被告非礼她，无法断定是被告所为，不排除有可能是其他人或东西碰触到受害者。
30岁公务员被指在轻快铁上非礼女子臀部，女子事后拍下照片上传社交媒体指控他非礼。公务员全盘否认，他在抗辩时以至少五大理由为自己辩护，成功为自己洗脱罪名，获判无罪释放。
被告郑家骏面对一项非礼控状。他不认罪，经审讯后，前天被判无罪释放。
根据控方的结案陈词，受害者于2019年8月13日早上8时，从榜鹅的卡达鲁（Kadaloor）轻轨站上车时，列车上人很多，她后来感觉右臀频频被碰触约三分钟。
她起初以为别人不小心触碰她，她试图用手肘往后挥动，但随后臀部仍感受到碰触。由于触感不像钱包或手机，她怀疑是他人用手背非礼她。
根据她的说法，她当时低头查看手机时，发现站在她后方5点钟方向的被告。她看到被告的左手在她的右侧，怀疑是被告非礼她，于是用手机偷偷拍下被告的照片。
她称，被告曾一度望向她的镜头，加深了她的怀疑。列车到站后，她发现在手扶梯上的被告又回望她，因此认定是被告非礼自己，并将被告照片上传至社交媒体。
一名前同事看到照片后帮她报警。事发两天后，受害者再度在列车上看到被告，于是通报警方，被告后来被捕。
被告被控上庭后，全盘否认非礼。没有代表律师的他独自抗辩，以至少五大理由成功打赢官司。
他在抗辩时说，他当天睡眼惺忪地搭乘轻快铁，加上早上通勤时间，列车上的乘客特别多，他不确定自己是否在人挤人时触碰到受害者，但强调自己并没有非礼的意图。
此外，那是他过去三年来每天上班的日常路程，案发当天没发现有特别的事情让他留下印象，因此事发三天后他被捕时，完全想不起事发当天的细节。
被告质疑，若他真的有意非礼受害者，为何不直接用手掌，而是用手背。另外，他也认为一般非礼罪犯会专挑对象干案，但他案发两天后碰到受害者却没有非礼对方，显然他原本就没有非礼意图。
被告也强调受害者的裙子上没验出他的DNA，而在手扶梯上张望四周只是他的特殊习惯。
根据受害者拍下的照片，当时被告站在受害者后右边，但照片没拍到她正后方的人。
法官认为证据欠缺说服力 被告相信正义存在
法官认为，当时列车上人很多，加上受害者没有亲眼看到是被告非礼她，无法断定是被告所为，不排除有可能是其他人或东西碰触到受害者。
针对受害者指出被告在手扶梯上回望她的举动，法官认为这不能显示被告做贼心虚，被告“半梦半醒”的说法也不算“超乎常理”。
法官仔细审核后认为，虽然受害者描述她所认为的事实，但是证据欠缺说服力，因此判被告无罪。
郑家骏在庭室外受访时表示，他坚信自己没有犯罪，因此不感到害怕，也相信正义的存在，无罪释放在他预料之内。
他也说，官司打了快两年，如今终于了结，让他松了一口气，也庆幸上司选择相信他，工作并未受影响。
坚信儿子不会犯案的母亲也表示，对判决结果感到开心。
