医理会纪律审裁庭在判词中指出，潘亚山无论对纪律聆讯结果多么愤愤不平，都没有理由在毫无事实根据的情况下，抹黑医理会和对有关人等作出人身攻击。
外科医生在病患身上使用未经批准的胃管，他在面对纪律聆讯和法律程序的五年多内，先后广发逾120封含诋毁内容的电邮给各界人士，抨击新加坡医药理事会和执行纪律程序相关人员的诚信，结果再被罚款1万元和吊销行医执照10个月。
医理会纪律审裁庭在日前发表的判词中指出，这名医生无论对纪律聆讯结果多么愤愤不平，都没有理由在毫无事实根据的情况下，抹黑医理会和对有关人等作出人身攻击。
这名行医30多年的外科医生潘亚山（63岁）是在2007年至2009年间，把他设计的环状经皮内镜下胃管置入四名病人的胃，使用前没获得医理会批准。
医理会纪律委员会针对两组投诉先后展开聆讯，在2012年7月和2014年10月裁定潘亚山违反专业操守。他各被罚款1万元，第二次也被吊销执照六个月。
潘亚山之后拒付约51万元聆讯和上诉费，并且没有服从高庭指示公开名下资产，2016年10月因藐视法庭坐牢七天，2017年10月接到破产令。
从2012年6月起，即首次聆讯结果出炉前，潘亚山就开始广发电邮给医药界人士、卫生部和媒体等，对医理会和纪律程序相关人员反复作出一连串指控。
这个行为一直持续至2017年9月，医理会作出投诉后，潘亚山在医药注册法令下面对三项控状，指他的这些电邮构成损害医学界名声的不当行为。
电邮以募款为目的使用煽动性语言博同情
根据判词，潘亚山最初把每封电邮发给100人至120人，后期增至500多人。他在电邮里声称医理会“缺乏诚信”，并以“恐怖分子”“叛徒”等词形容其纪律委员会，也指名道姓地指参与纪律程序的委员是“彻头彻尾的骗子”“故意滥权”等。
医理会曾透过律师致函潘亚山的律师，也向他本人发出警告信，要求他马上停止发表这类诋毁言论并道歉，但他并未照做。
医理会代表律师指这些电邮当中，很多都是以募款为目的，潘亚山故意使用煽动性语言博取同情，为的是要筹得资金继续对抗医理会，并企图推翻之前两次纪律聆讯的结果。
潘亚山辩称，他在胃管一案中被错误定罪和重罚，认为自己有义务矫正这个过错。他坚称电邮内容所言非虚，是运用了比喻、意象等修辞手法来解释复杂课题，而且有助于推进针对医理会纪律程序的检讨。
然而，纪律审裁庭认为，潘亚山多次发送诋毁电邮的行为不当，针对医理会纪律程序和有关人等的严重指控也口说无凭，辩护理由根本站不住脚，最终裁定潘亚山罪成。
去年3月，除了罚款和吊销执照，潘亚山也被令接受谴责、向医理会作出书面承诺不再重犯、在七天内撤下所有含相关诋毁言论的面簿或其他社交媒体贴文，以及支付双方的纪律程序费用。（人名译音）
