社媒上五次威胁法官 男子被判入狱七个月

不满针对《刑事法典》第377A条文的司法挑战遭驳回，男子在社交媒体上五次公开发文和留言威胁法官，最终被判入狱七个月。

国家法院法官昨天下判时表示，法官是在履行公共职责，审判案件，因此法律必须保护法官和司法机构在不受威胁或恐吓的影响下进行裁决。“虽然不是每个人都能接受法官的判决，但法庭绝不容忍那些恐吓和威胁法官的行为。”

法官也指出，法庭有必要发出强烈的信号，阻吓他人效仿做出类似的罪行。

被告哈尼夫（31岁）面对五项控状，包括威胁公务员、对他人造成惊吓和煽动暴力的控状。他承认其中三项，余项交由法官下判时一并考虑。

此案的背景是，2019年，有三名男子入禀法院挑战《刑事法典》第377A节条文是否违宪，高庭法官施奇恩审理后，去年3月30日公布书面判词驳回三人申请。

根据第377A节条文，任何男性在公共或私人场合，与另一名男性进行严重猥亵行为而被定罪的话，可面对长达两年监禁。

案情显示，该书面判词出炉当天，支持同志恋、双性恋和变性者的本地组织“Pink Dot SG”在社交媒体Instagram上贴文对法官的判决表示失望。

密切关注此案的被告得知消息后，感到不满。他接着在自己账号的Instastory限时动态上发文，辱骂负责审理这起案件的法官，并放话要他“等着瞧”。

被告当时的社交媒体账号是公开的，并拥有267名追踪者。

不料，仍愤愤不平的被告当晚7时许，又在“Pink Dot SG”的贴文下方留言，指“是时候追捕那些具压迫性的法官们了，他们基本上把那些对我们的歧视合法化，要让他们付出终极代价。”

他后来也在自己的限时动态上再度发文表示，“我们能不能折磨那些腐败的法官，直到他们废除377A节条文？拜托了，我真想亲自把他们折磨到崩溃。”

一名男网民看到被告的留言后，报警揭发被告的罪行。

控方指出，被告前后五次公开辱骂法官，不止威胁作出裁决的法官，也连带辱骂了整个司法体系，因此吁请法官严惩，以儆效尤。