微体坛
俄罗斯运动员本届里约奥运会是否该全面被禁？
俄罗斯是世界体育强国之一，是奥运会传统劲旅，常在荣誉榜上与美国、中国、英国、德国和法国等国家分庭抗礼。不过，俄罗斯运动员极有可能缺席本届奥运会。
去年11月，国际田总以俄罗斯田径运动员在政府资助下，有组织及大规模使用禁药等指控，对他们全面禁赛，过后以俄国反兴奋剂工作不见改善为由，继续禁止俄罗斯田径运动员重返国际赛场。
俄罗斯田径运动员并没有坐以待毙，包括“撑杆跳女王”叶连娜、男子110米跨栏世界冠军舒本科夫在内的68名选手向国际体育仲裁庭上诉。除了已获准以中立身份出战里约的跳远女将达里娅之外，其余67人的上诉日前全遭驳回，意味着我们将不会在这次奥运会看到叶连娜、舒本科夫等俄罗斯田径名将的身影。
由加拿大法学教授麦克拉伦主导的调查报告周一出炉，揭露俄罗斯体育部在2014年索契冬奥会暗中操纵药检样本调包行动，以及与属下官员联手包庇运动员使用禁药，再次显示俄罗斯运动员是在政府的帮助下，有系统地用药，违背了公平竞争的体育精神。
虽然国际奥委会主席巴赫曾在《麦克拉伦报告》发表前坚称，不能因为一人犯错，让所有人都受罚，意指俄罗斯运动员中仍有清白之身，不能让他们无辜受牵连，但《麦克拉伦报告》发布后，让国际奥委会无法振振有词地驳回以美国和加拿大为首的世界反兴奋剂机构的建议，全面禁止俄罗斯运动员参加本届奥运会。
巴赫只能以等待仲裁庭裁决为由暂时推托，如今仲裁庭维护国际田总权益，维持对俄罗斯田径运动员的禁令，是否意味着国际奥委会将接受美加等世界反兴奋剂机构的建议，对俄罗斯运动员全面“禁奥”？
记得去年俄罗斯田径陷入禁药漩涡时，世界反兴奋剂机构前主席庞德就表示，俄罗斯不是唯一与禁药问题挂钩的国家，田径也不是唯一涉及禁药的运动项目。他这番言论意指俄罗斯禁药问题涉及范围甚广，不只限于田径，而禁药问题也非俄国独有。
是要杀一儆百还是“政治冷战”？
既然如此，近来日益高涨的奥运会全面“禁俄”呼声意欲何为？是要杀一儆百，还是如目前所盛传的体育“政治冷战”之说？
以我的拙见，杀鸡儆猴只是个表象，实为一场政治阴谋，用收罗到的用药证据全力打压主要竞争对手。对俄罗斯来说，他们只能自叹倒霉，在这一关键时刻栽了。
如果说俄罗斯运动员有组织及大规模用药，那美国和中国等国家也不可能摆脱嫌疑。美国脚踏车名将阿姆斯特朗也在有组织和规模的情况下用药，中国“马家军”亦是如此，他们应该不只是个别用药例证，而是有更大的实力在背后操纵，如果单以这种情况就将美国和中国其他运动员都排除在奥运赛场外，那公理何在？
国际奥委会或许对俄罗斯运动员全面“禁奥”的建议还得从长计议，但就在此时又揭露北京和伦敦奥运会的禁药复检结果呈阳性，这或将给俄罗斯运动员被全面“禁奥”增添新的理据。
