前国手陈开国在面簿上批评两周前的新加坡乒乓总会改选，乒总发表文告，做出七点反驳，并表示将保留追究的权利。
前国手陈开国在面簿上批评两周前的新加坡乒乓总会改选，包括做出会长李玉云滥用职权、部长议员干预选举等指责，乒总昨天（9月28日）午夜发表文告，做出七点反驳，并表示将保留追究的权利。
本月15日，新加坡乒总在大巴窑建屋局总部举行四个小时的常年大会及理事会改选，前国会议员李玉云律师（61岁）与团队，击败以前少年国手卓建南博士（52岁）所率领的3H（代表头－智慧、心－热忱、手－实干）团队，第三次出任乒总会长。这是乒总领导班子10多年来首次遇到对手挑战。
李玉云在2014年接过乒总领导棒子，2016年在没有对手的情况下连任，这次将至少担任乒总会长至2020年。她在当选后表示，乒总已停止招入归化球员，并承诺将继续努力培养本地年轻球员。
隔天，前国手陈开国（66岁）在面簿上发表《乒总会长竞选始末》近2400字贴文，对本地乒运走下坡、卓建南辞去基层领袖职务、李玉云引进有投票权的新会员、挑战派有成员遭当局调查、部长议员干预选举，以及临时改为举手投票方式提出批评。
对此，乒总发出文告，针对其中七点逐一反驳。乒总也强调，这一届理事是根据章程，合法有效选出的。文告也指出，面簿贴文有好些谬误，乒总保留追诉面簿贴文作者、转发这些错误和毫无根据陈述者的权利。
李玉云在受访时说：“我与陈开国和卓建南都没有个人恩怨，对陈先生的贴文内容感到惊讶和不解。由于指控严重，我必须回应表达立场。我敬重他们是热爱乒乓球运动的乒坛宿将，对于栽培本土球员的大方向，我们的想法其实是一致的。若有机会，我希望未来可以跟他们合作。”
陈开国则说：“乒总作出澄清是应该的。我写我的，她澄清她的，辩论下去完全没有意义。谁讲真话，谁讲假话，四到六年时间便可证明。别说奥运或亚运，以东运会为目标，如果李玉云能训练出本土球员夺得个人金牌，我可以公开道歉，收回我的言论。我希望他们可以实实在在为新加坡乒乓球运动做点贡献。”
针对辞去基层领袖职务，卓建南说：“我再三强调，我是自愿辞去基层领袖职务的。因为时间有限，我知道自己不可能蜡烛两头烧，把基层和乒总的两个义务工作都做得一样好。我决定专注于乒乓球，因为并不是很多新加坡人拥有推广乒乓球所需的专业、技术和经验。”
对于陈开国的指责 乒总做出七点反驳
指责一：卓建南被迫辞去基层领袖职务。
反驳：这是不实和毫无根据的指责。
指责二：李玉云利用职权之便，吸收九个有投票权的新会员。
反驳：这是不实的。李玉云没有滥用职权，乒总所有会员（包括新会员）都是根据章程加入的。
指责三：根据章程，新会员须先做一年普通会员，才有投票权，但李玉云利用职权免除一年观察期，让新会员直接有投票资格。
反驳：这是不实的。根据章程，会员分普通会员、团体会员和荣誉会员。只有团体会员有投票权，但普通会员可写信向乒总要求转为团体会员，并无强制最低观察期的年限。
指责四：卓建南的3H团队好几名成员遭当局调查（有人曾因公司漏税被控）。
反驳：不予置评。此事与李玉云和乒总无关。如果陈开国是在影射李玉云因为3H团队决定竞选，而“动员”当局力量调查，这是毫无根据和错误的。
指责五：指文化、社区及青年部长傅海燕和义顺集选区议员李美花对3H团队成员不当施压，帮助李玉云胜选。
反驳：这是不实的，是未经证实和错谬的指责。
指责六：在乒总改选时，把3H团队人员分开坐，不让他们有机会讨论与沟通。
反驳：这是毫无根据和错谬的。事实上，作为乒总理事会主席，李玉云在改选时曾同意3H团队的要求，暂停让他们进行讨论。
指责七：临时改变投票方式，也沒有事先通知，蛮横地用现场举手方式，强行通过这个改变。
反驳：理事会针对引起3H团队争议的选举程序提出动议，理事会主席李玉云认为举手投票方式是公平和适当的，包括3H团队在内的现场会员无人反对。举手投票表决后，有关选举程序以多数票通过，3H团队随后也参与了以此方式进行的选举，最后李玉云及其团队当选理事，3H团队没有人当选任何理事职位。
