瞭望台
美国大选越临近投票日，对民调的关注度就越高。但各种民调和预测模式让人眼花缭乱，结果莫衷一是，似乎选情胶着，
在这种情况下，还是回到基本面，看谁已掌握最多选举人票。
希拉莉要胜得漂亮，就得加把劲催请民主党人和支持者踊跃投票，拿下摇摆州，累计更多选举人票；
特朗普处于下风，则要少输当赢，尽量拉近选举人票比数，才不会输得太惨。
如果民主党在大选中夺回参议院控制权，希拉莉将锦上添花，并掌握委任最高法院法官的主导权，对她将来执政影响深远。
特朗普则成为党的罪人。
美国总统大选将在两天后投票，看似胜负已分却又暗藏漩涡。
一周前被媒体笃定为“半只脚已踩入白宫”的希拉莉，突因联邦调查局重启邮件门调查而传出选情逆转，民调支持率一直领先的她与特朗普的比分再度胶着。几项民调显示她的胜选概率开始滑落并于周二一度在金融市场引发波澜。
同一天，《华盛顿邮报》报道，根据它和ABC电视网的最新调查，随着希拉莉新邮件门缠身和维基泄密持续爆料，使得原本差距悬殊的选情近几天来快速翻转，希拉莉的领先优势一夜之间消失无踪。
然而，具权威性的路透社—益普索民调机构周三却报道，根据它每日调查的最新结果，希拉莉的领先优势已经恢复到一周前的水平。
美国大选期间各种各样的民调满天飞，越临近投票日，对民调的关注度就越高。但各种民调和预测模式让人眼花缭乱，由于调查方法和样本抽样大小的差异，不同的民调得到的结论也有所差异。
这些民调的作用，主要是预估候选人在总体选民中的支持度。全体选民的支持率只能反映两位候选人的整体受欢迎程度，但真正左右大选结果的却是他们在各州的支持率。
得州大学政治学者兼专栏作家伯恩斯丁（Jonathan Bernstein）说得好：“民调对选举结果说了等于没说。”（Poll tells us a lot, but not the results）。
当选情陷入胶着，候选人在全国民调中支持率几乎难分高下时，决定总统谁属的不是全国民意，而是候选人基本盘之外的摇摆州和选举人票走势。
希拉莉失去绝对优势
特朗普处境依然不妙
表面看来，最近的民调结果对特朗普团队来说无疑是好消息。综合来说，特朗普的处境依然不妙，希拉莉的绝对优势没有了，但相对优势还在，在一些关键的摇摆州，她仍然领先。
虽然两人在全美的支持率差距有所缩小，但多个机构分析认为，希拉莉在赢得摇摆州和选举人票方面仍有较大优势。
穆迪周二公布的大选预测模式最乐观，认为希拉莉有望拿下逾330张选举人票，击败特朗普。
最常被媒体引述的Real-ClearPolitics民调机构数据显示，希拉莉的选举人票徘徊在246张上下，而特朗普的票数始终闯不过180票，还有112票分布在佛罗里达州、北卡罗来纳州、弗吉尼亚州、俄亥俄州、艾奥瓦州、亚利桑那州、科罗拉多州和内华达州。
依此类推，希拉莉只要多得24票便当选，特朗普却需多赢得90票才会胜。
但希拉莉的目标不只是胜选，而是要取得决定性的胜利，以绝后患。
希拉莉小输又如何？
彭博社有篇特稿指出，由于特朗普在第三场辩论中，对于是否会承认选举结果的问题公然表示“到时候再说”，因此先前对于选后可能发生的争执多数围绕着特朗普可能败选而不服输。
选举日当晚如果希拉莉大胜，特朗普想不服输也由不得他。但如果成绩接近，那才是问题。
但彭博社也提出一个假设：万一大选爆冷，希拉莉不幸以微弱劣势输掉一两个关键的摇摆州并导致全盘尽输，她是否会拒绝承认败选，等待重新算票和认证选举结果，甚至是否会提出法律诉讼。
若是，2000年民主党总统候选人戈尔要求佛罗里达州选票重算事件将历史重演。
选举残局可能加时再战。
据报道，希拉莉团队已做好这方面的法律安排。
希拉莉团队曾担心支持者会因她民调遥遥领先而自满和不踊跃投票，过去一周的惊吓或能提醒支持者不该把她当选视为理所当然。力挺希拉莉的大人物如奥巴马总统和副总统拜登纷纷出马，到摇摆州为她助阵，连初选中和她斗个你死我活的桑德斯也请缨上阵。
特朗普团队则败中求胜，少输当赢。据分析，即使特朗普保得住罗姆尼在上届大选中攻下的各州，并拿下摇摆州佛罗里达和俄亥俄，他还是无法筹足270票，因此他必须也拿下已成为希拉莉囊中物的几个民主党州。
下来几天他将在威斯康辛州和密歇根州碰运气起死回生。希拉莉在这些州暂时以六个百分点领先。
11月8日美国选民除了选出新总统外，也将选出新的国会。任期两年的435名众议员全需改选，任期六年的100名参议员中有34人面临改选，其中24名是共和党人。
两年前中期选举后，共和党掌控两院，在参议院有54席，在众议院有247席，让奥巴马总统的立法动议严重受制，因此本届国会选举的首要看点是民主党是否能增加五个参议院席次，从共和党手中夺回控制权。
民主党料会赢回参议院
民调显示民主党会赢回参议院。众议院民主党议席会增加但不会变天。
拿下参议院控制权也有助希拉莉填补最高法院现有的一个遗缺，并在未来四年最高法院其他法官告老退休时任命更多自由民主派接任。
据法新社报道，两支竞选团队志在必得，都已安排好投票日当晚的“庆功宴”，地点都在纽约。特朗普将在希尔顿酒店庆功，那里离他的大本营特朗普大楼不远。希拉莉则预定了以玻璃天花板著称的贾维茨会议中心，据说是为了庆祝她顶破玻璃天花板，当上第一位女总统。
怎样才算胜得漂亮？
套句网络专栏作家林格尔（Damon Linker）的用语：按历史标准衡量，希拉莉将赢得一场辉煌的胜利。
什么是按历史标准？怎样才算是辉煌胜利？
美国选举院的选举人票数随人口增长历经变化，在1964年首都哥伦比亚特区分配到三票之后，便一直保持在538票，哪位候选人赢得270票便是胜利者。
近50年来，除了寥寥几次以微差险胜之外，总统选举胜利者多数都以巨大比数胜出。以下数据值得参考：
选举院成绩最好的是里根，1984年得票率97.58％、尼克逊次之，1972年得票率96.65％、1980年里根得票率90.89％排第三、1964年约翰逊得票率90.33％。
没有人获得80－89％得票率，70－79％的有1988年的老布什（79.18％）和1996年的克林顿（70.45％），60－69％的有1992年的克林顿（68.77％）、2008年的奥巴马（67.84％）和2012年的奥巴马（61.71％）。
50－59％的有四名，1968年的尼克逊（55.95％）和1976年的卡特（55.20％）、成绩最差的是小布什，他在2004年和2000年分别得53.16％和50.37％选举院票。
以统计学中位数计算，13任总统排序第七的68.77％可当历史标准。
本届大选，多项民调和分析模式都预测希拉莉会轻易跨过270票的门槛。最新预测则以穆迪的分析最乐观，认为希拉莉将赢得332张选举人票，特朗普将赢得206票。这个差距与上届大选奥巴马击败罗姆尼的成绩不相上下。
按历史标准，这样的选举院得票率不到三分之二，或许称不上林格尔所谓的“辉煌”。但希拉莉一直都不讨喜，能守得住奥巴马这个成绩就不错了，更别说超越老伴克林顿的成绩。
然而，总统选举牵一发动全身，如果希拉莉胜选能带动民主党重夺参议院控制权，去除心腹大患，那才真是胜得漂亮。
万一选情逆转，特朗普在几个摇摆州爆冷胜出，历史可要改写，更多专家学者将摔破眼镜，许多民调机构的招牌和信誉将落地。
莫忘了，特朗普当初宣布参选时，多少资深策士和专栏作家都笑他痴人做梦，过不了初选这一关。
等到他过关斩将赢得提名时，网络媒体Politico特地整理出过去断言并嘲笑他选不上的专家名单和实例，看了不禁莞尔。其中就包括不少阴沟里翻船，如今还在评论选情预测结果的所谓名家。
问题是，历史会不会重演？
美国总统选举（1964-2012）
（538张选举人票是从1964年沿用至今）
年份 胜出 落败
1964 约翰逊（486） 高华德（52）
1968 尼克逊（301）
韩富礼（191）
华莱士（46）
1972 尼克逊（520） 麦高文（17）
1976 卡特 （297） 福特 （240）
1980 里根 （489） 卡特 （49）
1984 里根 （525） 蒙代尔（13）
1988 老布什（426） 杜卡基斯（111）
1992 克林顿（370） 老布什（168）
1996 克林顿（379） 多尔 （159）
2000 小布什（271） 戈尔 （266）
2004 小布什（286） 克里 （251）
2008 奥巴马（365） 麦凯恩（173）
2012 奥巴马（332） 罗姆尼（206）
（按：1972、1976、1988和2004年各有一票投给第三者，2000年有一张是空白票）
