今年至8月共42次 印度更频繁封锁互联网

印度莫迪政府封锁互联网服务的次数愈加频繁，令人担心政府背后真正的原因是要压制言论自由。

（孟买路透电）印度莫迪政府以维持公共秩序为理由封锁互联网服务的次数越来越频繁，引起关注。尽管印度人民大致上谅解政府的做法，但人权分子担心政府正试图扼杀言论自由。

据新德里一个网上游说组织“软件自由法律中心”的统计，印度政府在今年1月至8月间下令封锁互联网42次；相比之下，总理莫迪刚上台的2014年一整年，政府只下令封锁6次。

今年的互联网封锁令涉及11个邦，2012年只涉及一个邦。

邦政府曾说封锁互联网是为了维持公共秩序，但他们一般上不会提供官方解释。这类封锁行动曾发生在农民示威、少数族群要求获分配政府工作，以及由面簿贴文引发的暴力活动之后。

其他国家如埃及也曾封锁互联网，中国则通过防火墙控制网上信息流动。

但分析员和人权组织更关注莫迪上台后封锁次数更频繁的问题。

自2012年1月印度政府首次采取切断互联网衔接的行动以来，到2014年5月印度人民党击败国大党领导的联合政府以来，地方和联邦官员共下令展开12次封锁行动。

但自莫迪胜选以来，当局已发出了89次封锁令，当中74次是人民党及其盟友在中央、邦和地区级别发出的。

封锁行动的日益频繁，令人担心政府正在以内部安全为理由，来为其压制言论自由的行动正名。

印度商报Mint在7月的社论中就问道：“如果民众通过互联网来展开动员，那封锁互联网跟压制异见有何分别？”

在今年以前，印度政府是以殖民地时代的戒严法律为基础，要求互联网服务供应商应任何政府机构的要求切断互联网衔接。今年8月初，印度通讯部发布新的明确规定，正式授予邦和中央政府封锁互联网服务的权力。

致力于互联网自由的非盈利组织Access Now的政策主管奇曼说：“这是一个民主社会首次出台这样的规定……他们似乎试图构建封锁合法化体制。”

目前这些封锁令没有面对太大的反对声浪。班加罗尔智库塔克希拉机构的联合创办人帕伊说，那是因为“大家认为这么做有更广泛的好处”。

人民党全国发言人科利说，散布谣言或假消息可能挑起暴力冲突，因此在这些情况下封锁互联网是可被接受的。他补充说：“这不是规范，而是特例。”