国际特稿：谎言的大象

瞭望台

上月美英法未经安理会授权，再次对叙利亚发动精确打击，理由是怀疑叙政府军用神经毒气攻击叛军占领区的平民。

叙利亚代表贾法里在安理会上一针见血指出，当年美英以萨达姆拥有大规模杀伤性武器为名出兵伊拉克，但战后多年始终没找到证据，他痛斥美英法在打叙利亚的主意，三国自2013年起便在安理会制造关于叙利亚的谎言。贾法里批评这只“屋里的谎言的大象”就在会议室里，无情地践踏安理会的信誉，却被人“熟视无睹”，特朗普上台后，更是奉行强权就是公理的一套，各国更要警惕。

美国总统特朗普上周二无视法国、德国、英国的轮番劝说，并在以色列总理内坦亚胡煽风点火下，执意退出伊朗核协议，并重启对伊朗的全面经济制裁。

说以色列在美国退群决定中煽风点火、扮演临门一脚的角色，一点也不为过。

内坦亚胡和特朗普一唱一和，让许多美国现任和前任官员回想到15年前美国入侵伊拉克前的精心布局。

路透社指出，特朗普退出伊朗核协议和当年攻打伊拉克最相似的地方，就是滥用情报资料。

2003年，英美联合对伊拉克宣战，最主要的依据是萨达姆政权有大规模杀伤性武器和包庇恐怖分子，对世界构成严重威胁，需要打击销毁。

为了证明对萨达姆采取军事行动的必要性，时任美国国务卿鲍威尔受命在联合国安理会公开会议上动用录音、录像和卫星照片等各种手段发动了一场对伊拉克的“多媒体攻势”，让安理会各成员国相信，伊拉克确实在尽其所能地隐藏大规模杀伤性武器。

然而，伊拉克战争15年后，随着关于这场战争的内幕曝光越来越多，人们逐渐明白，所谓大规模杀伤性武器，只不过是美国人为了发动这场战争而制造的“莫须有”借口而已，那些虚假的情报都是为了发动战争而精心编造的谎言。大规模杀伤力武器到今天还没找到。

换句话说，当年入侵伊拉克，依据的是杜撰虚构、一厢情愿和谎言。

先抹黑后打击是西方尤其是美国惯用的手法，推翻萨达姆就是这样的杰作。而美国以力数伊朗的核武与扩张野心，与近期西方指控叙利亚拥有化武而向它动武有异曲同工之妙。

为达到“师出有名”的目的，美国近年一直在寻找打击伊朗的理由，归纳起来大致有以下几条：“制造核武说”“动乱策源说”和“走向恐怖说”。

这一次，鲍威尔的角色换了内坦亚胡来演。

4月30日，内坦亚胡在以色列国防部自导自演了一出戏，声称伊朗在秘密地寻求发展核武器，违反了伊朗核协议的规定，他指责伊朗对其核计划撒谎。在电视直播的节目中，内坦亚胡也利用多媒体手法，通过大屏幕展示包含5万多页文件和近200张光碟的资料。

为了证明资料的真实性，内坦亚胡不惜爆料，说这批重达半吨的材料是以色列摩萨德特务组织从德黑兰盗窃出来的。

然而，以色列这次披露的证据却引发各方强烈争议。

有专家注意到内坦亚胡透露的其实不是什么新的资料。欧洲国家似乎对内坦亚胡的指控有所保留。

外交官和情报专家认为这些文件材料早在2015年伊朗核协议签署时，各国已经知情。内坦亚胡不过是把旧材料重新包装，旧调重弹。前中央情报局局长海登就批评他旧闻重炒，没有新意。

内坦亚胡并没有对伊朗正在暗中发展核武器提出任何证据。而关键是，国际原子能机构这几年都有发表报告，确定伊朗有遵守核协议。

尽管如此，特朗普在宣布因伊朗违约而退出协议时只引述内坦亚胡的材料，而完全没有提出美国的情报加以佐证，引起专家怀疑美国和以色列根本没掌握任何新的证据而乱找借口，目的只在打压伊朗。

美国发动侵略战从来都不需要证据，或者准确地说，信手拈来什么都可作为证据，没有理由就打出个理由来。

最近，围绕叙利亚的战云愈发浓密。

长期以来，以美国为首的西方国家一直谴责叙利亚政府使用化武，为了洗脱嫌疑，叙利亚政府曾在数年前把全部化武交出和销毁，但仍无法堵住西方国家的悠悠之口。

一个月前，美英法未经安理会授权，再次对叙利亚发动精确打击，理由是怀疑叙利亚政府军用神经毒气攻击叛军占领区的平民。

叙利亚驻联合国常任代表贾法里在紧急会议上慷慨陈词，言论精辟，令人印象深刻。他痛斥美国等西方国家习惯用一手炮制的谎言作为借口，单方面发动战争入侵其他国家，现在又打叙利亚主意。

他一针见血指出，对伊拉克大规模杀伤性武器的调查已经进行了十多年，联合国特别委员会却什么证据都没找到。

而有些国家还是乐此不疲地编造这样那样的谎言，某些安理会常任理事国是专业的说谎者，他们的谎言本身才是大规模杀伤性武器。

他说：“通过说谎，他们让巴勒斯坦被霸占；通过说谎、他们在朝鲜半岛掀起战争；通过说谎，他们入侵越南；通过说谎，他们进犯格林纳达；通过说谎，他们占领伊拉克；通过说谎，他们摧毁利比亚；通过说谎，他们一手扶植了各种恐怖组织如卡伊达、塔利班和伊斯兰国；通过说谎，这些国家现在想要击败叙利亚，并且已经为自己的侵略行为做好了各方面的准备。”

贾法里还批评美英法三国自2013年开始在安理会制造无数关于叙利亚的谎言，他用了个很巧妙的比喻，说这只“屋里的谎言的大象”（a big elephant of lie in the room）就在会议室里，无情地践踏安理会的信誉，却被人“熟视无睹”。

他也举出实例，指控叙利亚政府使用化武的消息来源“白头盔”救援部队别有用心，但它炮制出来的所谓化武证据影像破绽百出，怀疑是自导自演。

身为叙利亚外交官，贾法里必须为政府辩解，而且化武疑点重重，不能说叙利亚政府百分百没有沾边，但中国和俄罗斯就指出西方国家拿不出证据，这篇演讲发人深省，有人说是弱小国家的悲情控诉，有人说是一篇讨伐美国的经典之作。

贾法里的粉丝为他建立个人主页“叙利亚外交巨人贾法里博士粉丝团”，据说点赞数已累计40万。

贾法里的演讲阻止不了美英法动武。一张他在联合国大楼休息区怅然独坐的照片在网上疯传，凸显他的无奈和无助。

战争往往伴随着谎言和精巧的宣传，必须将对手塑造成邪恶魔头，将自己阵营打造成正义使者，方能取得出兵开火的正当性。

值得玩味的是，叙利亚化武事件，都是发生在反抗军控制的占领区，而受害者永远是平民，消息来源指罪魁祸首是阿萨德政权，但官军只承认空袭敌人阵地如军火库，没料到引爆的是反抗军私藏的化学弹药。叙军的辩解是他们在战场上节节胜利，要杀的是反抗军，不是平民，何须多此一举。尽管叙利亚化武疑云重重，安理会和叙利亚都主张展开调查，但特朗普每次都是没等调查结果就向叙利亚动武，这次也不例外。

叙利亚内战还有个令人疑惑的特点，就是不同阵营对同一事件往往有着不同版本的说法。这是因为西方记者其实没有上到前线，而是依赖当地民众提供消息和视频，而这些消息来源往往是反抗军支持者，因此他们对政府军的指控，其可靠性和真实性值得怀疑。

贾法里的安理会演讲和孤掌难鸣的照片，特别触动中国网民的心，他们认为那是“弱国外交官”和“小国无外交”的最真实写照。每次贾法里在联合国发言，美国大使黑莉和英法常任代表都会集体退席，表示轻蔑。许多网民把这和百年前一战结束时顾维钧等中国代表在1919年巴黎和会上所受到的不平等待遇联想在一起。

一时好奇，我把2003年时任美国国务卿科林·鲍威尔发表误导安理会演说后，伊拉克驻联合国代表杜里在同一场合的发言找出来对照。伊拉克全盘否认美国指控。杜里会后接受记者访问时，斥责美国对伊拉克的指控完全与真相无关、也没有提供任何新的信息、杜里说，“到处是错误的断言，没有给出情报提供者的姓名，也无人知晓情报来源。”

萨达姆的顾问萨阿迪中将也发表讲话，指责鲍威尔所列举的证据纯属捏造：“我们今天所听到的是对公众——主要是不知情者（的谎言），目的是改变他们的看法，使他们支持侵略伊拉克的战争。”但他们的努力徒劳无功，伊拉克还是逃不过被入侵的命运。

伊拉克和叙利亚的遭遇，说明了弱国即使说真话，也往往被强国的强词夺理和谎言所淹没。

伊朗和朝鲜问题的核心一直是核武器。两国多年来不惜巨大代价发展核武器，都是为了生存，要和大国平起平坐。

必须指出的是，联合国已一再表示伊朗遵守核协议，特朗普上台后突然漫天开价，横加条款，根本是欲加之罪何患无辞。

伊朗媒体批评美国总是得寸进尺，任何的让步都可能招致美国进一步的无理要求，因此除了对美强硬，伊朗别无选择。

伊朗的殷鉴在前，朝鲜是否真的弃核，必然会三思而后行。

果然，朝鲜外交部第一副部长金桂冠日前发表谈话说，如果特朗普政府想强迫朝鲜单方面弃核，朝方或将重新考虑是否参加特金峰会。

金正恩近年的表现一点也不像是个走投无路的弱者，因此他有本钱和美国谈条件。

国际关系的话语权是否在转变中？

我们每天接收的国际新闻，一向依赖西方尤其是美国媒体供稿，这些年来，我们从这些媒体上认识到的伊朗、朝鲜、伊拉克和叙利亚，究竟有几分是真，几分是假？我们是不是在不知不觉间接受了美国的宣传和从美国的角度去看世界，而至大象从我们面前走过都没觉察？

西方强权在安理会往往既是主控官，又是调查官，又是证人，又是判官，甚至于未审先判，弱国即使说真话也百口莫辩。

不是说多行不义的萨达姆和阿萨德等人不该受到惩罚，但靠谎言或证据不足就冒然出兵或放飞弹，徒显自己理亏和别有居心。

国际新闻每天都在提醒我们，落后就要挨打，只有实力相当才会受尊重。

特别是特朗普当道，翻手为云覆手为雨，强权就是公理，世界各国更要警惕。