（华盛顿综合电）美国媒体周四（8月16日）对总统特朗普进行“大反攻”，全国350多家报社当天联合发表社论，驳斥特朗普指责媒体是“人民公敌”，强调维护新闻自由的重要性。
此次行动由《波士顿环球报》发起，获得《纽约时报》与其他大小报社响应，包括在特朗普票仓州的媒体。
《波士顿环球报》在题为“记者不是敌人”的评论中指特朗普持续攻击自由媒体，把不公开支持现任政府政策的媒体人标签为人民公敌。评论说：“这只是这位总统抛出的诸多谎言之一，就像旧时骗子向怀抱希望的群众撒仙尘或圣水一样。”
《波士顿环球报》强调，美国的伟大依靠的是自由媒体对强权说出真相；把媒体称为人民公敌，不仅不符合美国价值观，也危及美国奉行了两个多世纪的公民契约。
该评论说，特朗普对待媒体的态度，还鼓舞了俄罗斯总统普京和土耳其总统埃尔多安等强人领袖，使他们也把记者视为敌人。
特朗普上台以来，多次把主流媒体批评他的报道称为“假新闻”。新闻自由支持者认为，特朗普这些言论已威胁到媒体监督政府的角色，并抵触美国宪法中保障新闻自由的内容。他们指出，一些记者因此受到恐吓，马里兰州《首都公报》办公室6月发生导致五人死亡的枪击事件，也可能与当前敌视媒体的氛围有关。
不应胡乱定义“假新闻”
经常被特朗普点名批评的《纽约时报》周四刊登的评论说，人们只应在报道出错等情况下批评媒体，“但将你不喜欢的事实硬说成是‘假新闻’，对民主命脉是危险的”。
《圣路易斯邮讯报》在社论中反驳特朗普说，记者是“最真实的爱国者”。《芝加哥太阳时报》则自称为“不受约束的权力与不应享有特权者的敌人”，并表示相信多数美国人都知道特朗普是在“胡说八道”。
在特朗普赢得不少选票的密苏里州，当地报章《堪萨斯城星报》也刊登社论称，如今在全美各地，“任何官员不想讨论的事或读者不想谈论或听到的事都成了‘假新闻’。”
《华尔街日报》没有参与此次行动。该报认为，此举与媒体寻求的独立性背道而驰，并指特朗普也同样拥有言论自由。
《今日美国》前总编辑保尔森认为，新闻界不能坐视特朗普的攻击，但他也质疑联合发表社论的做法是否能够奏效，因为“读社论的人并不是要被说服的对象，他们不是在总统竞选集会上喊话攻击媒体的人”。
他指出，媒体必须展开更广泛的宣传运动，让人们了解新闻自由的价值与重要性。