这份报告由珀斯美亚中心研究员詹姆士·伯文撰写。伯文认为,“一带一路”倡议的首要目的是发展可能帮助中国摆脱“中等收入陷阱”的新经济模式。


(华盛顿电)澳大利亚战略政策研究所发表的报告指出,中国的“一带一路”倡议也许的确可以为其他国家带来具体经济利益,但很多观察人士把它视为通过牺牲其他国家利益来推动中国的战略、政治和经济影响力的手段,包括削弱美国及其盟友在印太和以外地区的地位。


今年是中国提出“一带一路”倡议五周年,总部设在堪培拉的澳洲战略政策研究所发表一份特别报告,对北京发起这个倡议的动机、战略意义以及对中国与其他国家的影响进行了分析与评估。


“美国之音”报道,这份由珀斯美亚中心研究员詹姆士·伯文(James Bowen)撰写的报告指出,北京在谈到发起“一带一路”倡议的动机时总是提到它的利他性,说要把它建成“和平之路”并推动“合作共赢”精神,但是对该项目的客观分析显示,它的经济与战略组成部分以及由此引起的反响和政策含义是相互交织的。


伯文认为,“一带一路”倡议的首要目的是发展可能帮助中国摆脱“中等收入陷阱”的新经济模式。他指出,随着中国的经济增长从2007年的14%下降到2017年的6.9%,北京不得不努力实现经济转型,包括加强中国制造业和创新公司的国际机会,而这也与“中国制造2025”产业发展政策一致,也是北京1990年代制定的“走向国际”政策的延伸。


另一个主要目标是减轻北京为应对2008年国际金融危机而做出的财政刺激方案引发的后遗症,即建筑业和其他行业的产能过剩问题。这个问题不解决的话会威胁到很多中国企业的生存并大幅增加中国金融体系的风险。


这份报告说,“一带一路”为中国以及全球大部分国家的发展做出的总体愿景导致很多外国政府、政策与学术圈分析人士的谨慎看待。很多观察人士最终把它看作是中国牺牲其他国家利益来推动它的战略、政治和经济影响力的手段,包括削弱美国及其盟友在印太和以外地区的作用。


报告:与 “古丝路” 王朝帝国一样


报告说,这个倡议也许可以为其他国家带来实在的经济好处,但可能带来的最大威胁是,中国会利用它向一些国家提供不可持续的贷款来实现自己的目的,包括垄断这些国家的资源并将资产军事化。


报告也认为,尽管这个项目表面上有全球化的考虑,但它与推动中华民族复兴的“中国梦”是紧密联系的,即“总体策略是最终恢复一个在自己的地区甚至是全球主宰自己命运的国家,就像古丝绸之路时期的王朝帝国一样。”