加拿大政府周五(1日)如期启动引渡华为首席财务官孟晚舟的程序,中国驻加拿大大使馆表示加拿大如果真的司法独立就应该拒绝引渡。受访学者分析,强调事件的政治属性,是让孟晚舟获释的最大希望。
6日开庭决定引渡审讯日期
加拿大司法部1日宣布已签发授权推进令,正式启动把孟晚舟引渡到美国的程序。温哥华不列颠哥伦比亚省高等法院本月6日将开庭决定引渡审讯的日期。
引渡审讯很关键。如果法庭裁决不引渡孟晚舟,她就可以获释,此案便可终结。如果法庭认为应该引渡,她可以上诉,上诉过程可能历时数年。如果法庭的最终审理结果是批准引渡,最后一关是加拿大司法部长,他有权定夺是否允许引渡。
新加坡南洋理工大学副教授李明江接受《联合早报》访问时指出,加拿大司法部批准启动引渡程序的做法在预期之内。“如果加拿大不这么做,没法向国内民众和美国交代,没法向国际社会展示它是依法治国的国家。”
美国司法部发言人奥克斯曼发表声明说,华盛顿感谢加拿大政府的协助:“我们非常赞赏加拿大对法治原则的坚定承诺。”
中国外交部发言人陆慷昨天表示,中国对加拿大上述决定表示强烈不满和坚决反对,并已提出严正交涉。陆慷重申,美加滥用其双边引渡条约,对中国公民任意采取强制措施,是对中国公民合法权益的严重侵犯。“这是一起严重的政治事件。”
中国驻加拿大大使馆发言人也说,孟晚舟事件是“对一家中国高科技企业的政治迫害”。
他认为,事件呈现出明显的政治干预,如果加拿大真的遵循法治原则、司法独立,就应该按照加拿大引渡法的有关条款,拒绝美国引渡请求,立即释放孟晚舟:“加法庭的最终审理结果将是对加方是否坚持司法独立的试金石。我们将拭目以待。”
孟晚舟律师团队昨天发表的中英文声明回应,预示了团队将在引渡审讯上祭出两大论据,即美国对孟晚舟指控的政治属性和实质性质。
声明首先强调美国的指控是出于政治动机,并指出美国总统多次表示如果孟女士案有助于美中达成贸易协议,他会对此案进行干预。声明也强调,美国指控的行为在加拿大不构成犯罪,加拿大司法部长仍同意签发授权推进令,这不符合“双重犯罪”的基本引渡原则。
根据加拿大引渡条约,司法部官员须判断指控的行为在加拿大也构成犯罪,符合“双重犯罪”条件,才可签发授权启动引渡程序的推进令。美国指控孟晚舟涉嫌银行诈骗等罪,银行诈骗在加拿大构成犯罪,但华为认为美国指控的实质性质是违反美国对伊朗的制裁,后者未必在加拿大构成犯罪,因为加拿大不参与对伊制裁。
新加坡国立大学法学院副教授王江雨向本报分析,中国政府和华为多次强调孟晚舟事件的政治属性,因为这是最有可能让孟晚舟获释的论据。他指出,根据加拿大法律,如果加拿大司法部长认为指控带有政治属性,或涉及到被引渡者的人权受侵害,他有权拒绝引渡。
中国外交学院教授、南洋理工大学拉惹勒南国际研究院高级访问研究员苏浩受访时分析,加拿大司法部长最后怎么做,将为其他夹在中美竞争中间的国家提供参考。他说:“我估计加拿大接受中国主张的可能性不大。如果不出意外,加拿大还是会按美国的要求,引渡孟晚舟。”

