美众院将拟弹劾特朗普条款

美国众议院议长佩洛西周四宣布，她已要求众议院司法委员会着手草拟弹劾总统特朗普的条款。她称，特朗普为谋求个人政治利益而不惜危及美国国家安全，这是不争的事实，其所作所为“让我们别无选择”。

（华盛顿综合电）美国国会众议院议长佩洛西周四宣布，她已要求众议院司法委员会着手草拟弹劾总统特朗普的条款。她称，特朗普为谋求个人政治利益而不惜危及美国国家安全，这是不争的事实，其所作所为“让我们别无选择”。

众议院司法委员会此前于周三举行了该委员会首场针对弹劾调查的公开听证会，邀请四名法学教授就弹劾总统的宪法基础作证。当中三名专家均指出，总统特朗普寻求外国干预国内选举的做法，明显构成了可被弹劾的条件；仅一人认为没有足够证据证明特朗普犯下了足以让他受弹劾下台的罪行。

哈佛大学法律教授费尔德曼（Noah Feldman）在长达八小时的听证会上说：“基于众院听取的证词和看到的证据，特朗普总统腐败地滥用总统职权，犯下了可被弹劾的重罪与轻罪。”

费尔德曼说，他和另两名专家证人、北卡罗来纳大学教授格哈特（Michael Gerhardt）与斯坦福大学教授卡兰（Pamela Karlan）看法“一致”。三人是应民主党邀请供证。

格哈特称，特朗普被指犯下的政治罪行，包括行贿和妨碍司法公正与阻挠国会等行为，“比此前任何一位总统都要恶劣”。他指出：“如果我们说的这些行为都不足以被弹劾，那就没有什么是可以被弹劾的。”

费尔德曼补充说，若不追究特朗普的责任，美国人民将有如“生活在独裁统治下”。

尽管此次听证会没有众院情报委员会先前几次听证会的戏剧性和意外，但民主党人认为这是整个过程中的关键一步，三名学者的证词增强了民主党寻求弹劾特朗普的理据。情报委员会周二公布的弹劾调查报告称，特朗普以个人方式或通过其代理人寻求乌克兰政府干预美国2020年总统选举，以帮助他连任，并千方百计阻挠国会调查。

众院司法委员会主席纳德勒在听证会结束陈词中强调，特朗普“将个人利益凌驾于国家利益之上，危害了国家安全”，弹劾是唯一正确做法。

不过，出席周三听证会的第四名法律学者、乔治华盛顿大学的图利（Jonathan Turley）则认为，并无证据显示特朗普行为不当。

图利是共和党当天邀请的唯一证人。他说民主党因“愤怒”而急于推进弹劾程序，没有听取乌克兰丑闻关键人物的说法，这会降低弹劾标准。他警惕说：“弹劾必须以证据，而不是假设为基础。”

众院司法委员会曾邀请特朗普和他的律师出席听证会，但遭白宫拒绝。特朗普周三在伦敦出席北约峰会期间说，弹劾调查是个“笑话”，对国家有害无利。

由于认为证据确凿，民主党已决定推进弹劾程序。佩洛西周四发推文宣布，特朗普的行为违反了总统维护美国宪法的誓言，为此她已要求纳德勒开始草拟弹劾条款。

她说：“这关乎我们的民主。总统让我们别无选择，只能采取行动……总统滥用了权力，破坏了我们的国家安全，危及了我们选举制度的可信度。”

白宫发言人格里沙姆针随即批评，佩洛西和民主党应感到“羞愧”。她说：“除了领导我们的国家，带来繁荣的经济、更多工作岗位和更强大的军队，特朗普什么都没做。我们期待参议院进行公平的弹劾审讯。”

若弹劾条款获得众议院全体投票通过，弹劾案仍须在共和党控制的参院获得三分之二议员支持，总统才能被定罪和罢免。分析员指参院目前由特朗普所属的共和党控制，因此弹劾成功的可能性不大。