日本专家促请政府 汲取H1N1流感经验对抗冠病

面对冠状病毒的威胁，日本专家纷纷进言，促请日本政府从历史中汲取经验。

2003年，沙斯在亚洲多国肆虐，日本幸运的没人遭该病毒侵害；不过，2009年新型流感为害期间，日本在短短一年里就有2000万人染病。

那年，H1N1流感在世界大流行，日本当局最初只关注于严守边境，未对该流感入侵情况做好准备，结果H1N1病毒入侵时，日本社会一片混乱。

熟知2009年新型流感肆虐的医生林三千指出：“当时的一大错误就是，没把一般流感以及新型流感分开，这造成各大医院人满为患。后来，在识别患者轻重、分批进行治疗后，才缓和了感染情况。日本当局这次应对冠病疾病，除了注重检疫措施外，在早期阶段就开通市民热线，这一做法是因为有了前车之鉴。”

据了解，在2009年新型流感疫情过去之后，日本当局制定了详细传染病“行动计划”，一共分四个阶段——海外发生期、国内发生早期、国内感染期，以及小康期。

当局起初是以防堵感染为目标，而后再依据有关病毒流行情况，将重点转为避免重症和减少死亡。

日本卫生部这次公布的求诊程序，获日本专家赞许。他们认为，设立咨询站给民众指导，能把疑似病例引向指定医疗中心，这避免与一般病人混淆，能让病人获得适当治疗。

日本当局也从中国武汉疫情吸取经验，看到武汉疫情扩散原因之一是“院内感染”。

据报道，中国武汉早前调查报告显示，41%患者在医院里得病。此外，日本国内近日确诊病例有几个发生在和歌山以及神奈川的医院，及早发现的这些情况也及时给当局敲响警钟。

日本东北大学微生物学教授押谷仁发表论文指出，冠状病毒会在日本流行，但不会是爆发性的“大流行”。

他指出，当局不断公布感染者，这并非是一件坏事，这说明它正在迅速地展现感染链。在对抗新病毒时，如果能透视感染链，最终获得胜利的将是人类。

他赞赏新加坡早早抓住感染链，而且透明地处理这些信息。他指出，新加坡汲取了当年应对沙斯疫情时获得的宝贵经验。

押谷仁教授在论文里，也对新时代应对传染病提出看法。他认为不能一味封锁城市，活在21世纪的我们要借助智能科技来抑制疫情。若要避免电车里的拥挤，当局可实施时差通勤。

此外，上班族可活用新科技进行居家办公，进行视频会议，高龄者则可展开更频繁的送货服务。“我们的社会活动不能因为疫情而停滞不前，要以现代技术来加以克服。”