（斯德哥尔摩综合电）瑞典前首席流行病学家林德打破缄默，坦承政府如果在冠病疫情初发时就采取更严格的限制措施，该国的疫情就不至于像现在这样严重。


这是瑞典公共卫生体制内，第一次有要员公开否定国家的抗疫措施。


面对肆虐全球的冠病疫情，瑞典这个北欧发达国家并不像邻国那样采取严格的封锁措施，而是采取消极应对政策，试图通过所谓的“群体免疫”来进行防疫。


瑞典的学校、酒吧、餐馆、商场和健身室等都如常开放，也允许不超过50人的聚会。可是，当地的冠病确诊病例不断增加，累计超过3万3000起，死亡病例随时会破4000起，死亡率惊人。


过去一周里有两天，瑞典的人均冠病死亡率竟是全球最高，比采取广泛封锁措施的邻国丹麦、芬兰和挪威分别高出四倍、七倍和九倍。


72岁的林德从2005年至2013年是瑞典国家首席流行病学家，曾领导卫生体系应对猪流感和沙斯疫情。她原本对政府应对冠病的手法表示支持，但死例不断增加，使她改变了看法。


林德星期天在接受《卫报》访问时说：“如果我们能尽早实施封锁……在那段时期，我们将能确保做足保护弱势群体的应有准备。”


林德说，许多国家都已证明可通过严格封锁措施，大大遏制病毒传播，或至少更早地防止大流行。


至今，瑞典政客、媒体和公众一般都支持公共卫生机构采取的防疫措施，只有一些学者和研究人员除外。林德是该国卫生体制要员，她这番言论已引起关注。


瑞典现任首席流行病学家安泰格内勒同日受访时坦言，国家正处于“很糟的情况”，但仍不同意实施封锁措施有用。