(伦敦路透电)第一波冠病疫情可能在消退,而对疫苗研发者而言,这可能反而是个问题。由于病毒传播率到了相对低的水平,可能不足以进行疫苗试验了。


欧美科学家称,一些国家的严格封锁和安全距离措施成功控制疫情,他们可能须要转向非洲和拉丁美洲等疫情热点地区寻求更可信的试验场所。


英国华威商学院的药物再利用专家阿里指出:“要想做到(有效疫苗试验),须存在人们在社区感染的风险。如果病毒已暂时清走了,进行试验将徒劳无功。”


疫苗对于终止疫情至关重要,但科学家指出,针对一种迅速扩散的新疾病进行大规模疫苗临床试验相当复杂。


转向社区广泛传播地区有效采集数据试验疫苗


疫苗试验一般的做法是将试验对象随机分成实验组和对照组,实验组使用疫苗,对照组则使用安慰剂。这两组人回到病毒在传播的社区后,科学家将对他们的患病率进行比较。如果对照组的感染率较高,则说明试验的疫苗对实验组起到保护作用。


随着英国、欧洲大陆和美国疫情见顶,病毒传播率下降,科学家的重要任务是追踪和了解其他地区的疫情,在疫情处于活跃期的人群或国家里寻找志愿者。


美国国立卫生研究院院长柯林斯称:“解决方案就是转向那些病毒仍在社区广泛传播的地区,目前而言譬如巴西和墨西哥等国……非洲现在开始大量出现感染病例,我们很可能要在那里开展部分试验,我们知道在那里能够有效地采集数据。”


2014年西非暴发伊波拉疫情,当时要测试疫苗的科学家也曾遇到类似的问题。后来制药商不得不大幅度缩减大规模试验计划,因为到疫苗可用于试验时,已经到了疫情末期,病例数量已经下降了。


英国药剂公司阿斯利康执行长苏博科称,他手下的研究人员甚至考虑进行所谓的“挑战”试验,即参与者使用试验疫苗,而后曝露在病原中,测试疫苗功效。但这类试验非常罕见,风险高,且面临伦理方面的质疑,难获准进行。


而作为更实际、更快速的选项,包括苏博科在内的不少人现在着眼于南美的巴西等国家,以及部分非洲国家,认为这些地区适宜开展药物和疫苗测试,因为这些地区的疫情仍在发展或处于高峰期。