（伦敦综合电）英国伦敦帝国学院和美国加州大学伯克利分校周一发表的两份国际研究报告都指出，各国展开的大规模封锁措施尤其封城拯救了数以百万计的生命，并提醒现在放宽这些措施将让这些国家面临高风险。


目前，许多欧洲国家出于担忧冠病疫情对经济的冲击，已经陆续解封逐步恢复经济活动。伦敦帝国学院领导此项研究的专家巴特当天在新闻发布会上提醒说，若各国过早放弃各种抗疫措施，就有可能暴发第二波疫情。


巴特又说：“任何宣称疫情已经结束，即我们已经达到群体免疫门槛的说辞，都是无稽之谈。在这场疫情中，我们只是处在开始的阶段。”


伦敦帝国学院的研究团队估计，到5月初的时候，奥地利、比利时、英国、丹麦、法国、德国、意大利、挪威、西班牙、瑞典和瑞士这11个欧洲国家有1200万至1500万人感染冠病，占这些国家总人口的约3.2％至4％。就抗疫措施所取得的成效，学院的研究显示，封锁行动到了5月4日时，已经成功避免了这些国家多达310万人死于冠病。


伦敦帝国学院的科学家们在抗疫这一环，为英国政府提供咨询建议。他们指出，诸如居家令这类措施发挥了效果，使到疫情受控，传播率也降低了。因此，这类措施应该继续，尤其封城措施的效果最显著。报告说：“应该考虑持续的干预，以确保疫情不会失控。”


两份报告都已在国际学术期刊《自然》上发表。美国方面的研究则认为，中国、韩国、意大利、伊朗、法国和美国实施的封城措施，预防或延迟多达5亿3000万起病例。换句话说，若无封城，这六个国家的疫情将是一场特大的灾难。


美国研究人员比较防控措施实施前后的疫情传播情况，这些国家总共在国家和地区层面落实1700多项大大小小的抗疫措施。研究发现，若没有采取相关的防传染举措，疫情暴发初期伊朗的传播率每天为68％，其他五国每天平均38％。美国加州大学伯克利分校、领导此项研究的专家项中君说：“如果没有了这些抗疫措施，4月和5月的情况将很不一样。”