(纽约讯)《纽约时报》报道,出于对变种冠状病毒高传染性的担忧,英国悄悄更新疫苗接种手册,允许医疗人员混合搭配不同的冠病疫苗给人接种。


安全性未获评估惹争议


根据最新方案,民众接种第二剂疫苗时,如果没有与第一剂同款的疫苗,或者不清楚第一剂疫苗出自哪个制造商,第二剂可使用另一款疫苗替代。这个新指导原则引起争议,因为混搭疫苗的安全性还未获得评估。


英国目前已对两种冠病疫苗发出紧急使用授权,一个是由辉瑞和BioNTech联合研制,另一个则由阿斯利康与牛津大学研发。


英国公共卫生部指出,这两种疫苗有相同之处,都是往人体注入刺突蛋白(spike protein),刺激免疫细胞识别和对抗冠病病毒,而“第二剂疫苗很可能只是协助加强第一剂的反应”。


该机构表示,若接种者处于“即时高风险”,或被认为“不太可能再次接种”,则可接种不同款后续疫苗。该机构也透露,混搭疫苗的临床试验将于今年展开。


英国这个新的指导原则与美国的指导原则相抵触,美国疾病控制与预防中心规定疫苗不可交换使用,而且混搭疫苗的安全和有效性并未获得评估,病人接种的两剂疫苗应属于同个品牌。


科学界对英国疫苗新规范提出质疑。美国康奈尔大学疫苗专家摩尔直言,“目前没有任何有关这方面的数据”。他批评,英国官方“似乎已完全放弃科学,只是试图透过猜测摆脱混乱局面”。


美国加州大学旧金山分校传染病医生菲利斯说:“现在这些都不是数据驱动的……这有点像是在狂野的西部。”她认为,若在没有公开会议或缺乏强有力数据下更改疫苗接种指导方针,可能会削弱人们对疫苗接种计划和公共卫生措施的信任。


《纽约时报》指出,辉瑞疫苗与阿斯利康疫苗是以不同的方式刺激人体免疫系统,而且各自的成分并不对等,所以若交替使用,如同在下赌注,可能会削弱第二剂疫苗的功效。另有专家表示,混搭使用疫苗,将使科学家更难以收集有关疫苗安全性的明确数据。