（联合早报网讯）朝鲜今天宣布成功试爆氢弹引发国际社会震荡。但有中国军事学者指出，朝鲜这次核爆引发的震级，并不像是一次氢弹爆炸。
中国军事科学院研究员杜文龙大校认为，从这次朝鲜爆炸震级4.9级来看，充其量为几万吨TNT的当量，与几十万吨到百万吨TNT爆炸当量的氢弹有极大差距。目前数据并不支持为氢弹试验，但不排除朝已具备小型氢弹技术，不过这种技术很难，需进一步分析。
《环球时报》引述中国军控与裁军协会研究员翟德泉说，这次朝鲜宣布进行氢弹试验，也有可能是进行大当量的原子弹爆炸，为的是震动世界，吸引眼球。因为从原子弹到氢弹需要技术上的大飞跃。在没有技术外援的情况下，朝鲜成功进行氢弹试验，令人难以置信。依朝鲜目前的工业制造水平，恐怕还达不到。
此前，朝鲜曾于2006、2009和2013年各宣布进行了一次核试验。朝鲜首次核试验当量约1000吨，造成3.6级地震，第二次核试验当量2000至6000吨，造成4.5级地震，第三次核试验当量6000至7000吨，造成4.9至5.1级地震。这次朝鲜试爆探明的地震震级为4.9级。
由此不难发现，朝鲜这次核试验的当量不会大于第三次核试验，而这从中美俄三国首次氢弹试验至少比首次原子弹当量增加165倍来看，如果朝鲜进行的氢弹试验当量尚不及原子弹试验的话，那只能说明要么试验失败，要么进行试验的就不是氢弹。
中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰今天在接受联合早报访问时指出，猜测朝鲜试爆的是不是氢弹没有多大意义，无论朝鲜试爆的是不是氢弹，是2万TNT当量还是10万当量，都只是军事技术问题。朝核问题的核心是朝鲜是否放弃核武器，只要朝鲜有核武器，无论是原子弹还是氢弹，对国际社会尤其是周边国家的威胁其实都是“等量的”。
张琏瑰指出，从政治上看，国际社会现在面临的问题是，如何才能让朝鲜放弃核武器，实现朝鲜半岛无核化。国际社会应该通过冷静分析和共同协商，采取不激化局势但必须坚定、有效的措施，促使朝鲜最终弃核。（联合早报于泽远报道）