（联合早报网讯）据明报报道，香港大学罢课委员会凌晨发表“卫校宣言”，标题为“粉身碎骨浑不怕 但留清白在人间”，回应校方有关周二(26日)校委会会议后混乱场面的指控。
以下为罢委会宣言全文：
【粉身碎骨浑不怕 但留清白在人间】
回应校方指控 ── 港大同学卫校宣言
本月二十日，港大同学发起罢课，要求立即审视大学管理架构之积弊，又详列改革方向，惟校方一直未有正面回应。及至二十六日校委会会议，校方表示同意检讨，却拒绝确立改革时间表及检讨委员会之细则。去年，陈文敏之副校长任命遭校委会以“等埋首副”等荒旦理由拖延，最终被粗暴否决。前车可监，难保校委会又藉词要“等埋教资会报告”，重施故技以拖延战术敷衍同学。
二十六日校委会会议后，学生要求李国章公开交代改革蓝图及时间表，以免拖延任命副校之事重演，惟李国章拒绝解释任何事项，龟缩于大楼之内。在校方声称安排对话期间，大批警察突然冲击示威场地，多番以胡椒喷雾指吓同学。同学负隅顽抗之际，李国章却乘乱在保安与警方的保护下循小径遁走，令同学质疑有人藉安排对话为名，拖延时间趁机逃走为实。其后，校方再次称将于日内安排谈判，今日却先发制人，以声明、记招等方式抹黑学生。原本已经薄弱的互信基础，今已荡然无存。
校长马斐森早前发信代表大学高层谴责学生，指学生的行为是暴民统治（Mob rule），斥责同学危害其人身安全，反指应以对话建设成果。同学围堵沙宣，目的正是要求李国章直接与学生对话，却遭暴力对待。警察与保安执行职务期间，多次混入学生群中寻衅滋事，有保安以粗言秽语辱骂同学，学生会会长冯敬恩更遭袭击下阴。当梁振英漠视师生意见强行委任李国章；当警察保安粗暴伤害同学；当政治凌驾学术，挑动纷争，同学在寒风冷雨中苦候六、七小时，始终只是克制地要求校委亲身给予一个解释、一个交代，不过是如此简单。权贵与学生之间，究竟谁更像“暴民”？无权无势的同学，与“统治”风马牛不相及，但若果这样就是所谓“暴民”，我们又何惧承认？若果有校委认为，与同学亲身对话竟会对其造成生命威胁，何不立即请辞，由有德有能者代之？
昨日记者会上，李国章指同学之举动如同受到毒品影响，又多番暗示泛民有份煽动学生。港大社会科学学院强制实习（GCSI），每年都会安排同学往新民党工作，敢问是否校方刻意安排政党干预港大？工党立法会议员张超雄曾称，若年轻人少骂泛民两句，他们已要感到高兴，足证泛民政党根本无力煽动年轻人。每位大学生都有独立思想，都是有自由意志的自由人。若同学真有如李国章所言，如此轻易遭人荼毒，李国章大可“以毒攻毒”，要年轻人向钱看，要年轻人攀附权贵。
昔日台湾，军警因“四六事件”闯入大学，台大校长傅斯年极力保全涉案师生，亲自与国民党最高当局交涉，声言“若有学生流血，我要跟你拼命”。今日香港，恶名昭彰的警察竟可毫无顾忌地进入沙宣道校园，协助无耻校委离开，我校更主动提出合作，把有关片段交给警方，出卖但凭一颗赤诚之心卫校的同学。二十六号晚，警方多次以“接获刑事毁坏报告”此等藉口进入校园，先不论警方于无证无据之情况下指控学生刑事毁坏，何以李国章遁走后警察随即撤离？究竟警方是否已沦为李国章的私人卫队？
二零一一年，港大发生八一八戒严事件，其后港大校长徐立之向公众道歉，誓言“大学师生是校园的主人”、“香港大学将是言论自由的堡垒”，更承诺刻立碑文于校园。话音未落，港大校内再掀起连番风波。院校自主，不单指学术研究应免受政治干预，亦指校园空间不应受政权蚕食。警方是政权机器，当警察可以随意进入校园，即意味政权可随意介入大学的事务；若然政权可以随意介入大学事务，大学尚有何自主可言？学术自由又能得到什么保障？港大之日常研究及运作已屡遭外力干预，而二十六号晚一队队警察操进校园，更已达丧心病狂的地步！若我们容忍此事发生，政权只会更肆无忌惮侵凌港大！
我们在此重申：
一）香港大学校务委员会必须清晰交代成立“香港大学检讨及改革专责小组”的时间；
二）参照港大过往的检讨惯例，“香港大学检讨及改革专责小组”必须就提交改革报告订立期限；
三）香港大学校方必须清晰交代容许警察大规模进入校园范围之决定及原因。
校长马斐森称，他不熟悉香港政局，未能作出判断，却相信李国章之连篇大话，容让李氏肆意抹黑学生。对此，同学深感痛心。纵然师生间之策略有所不同，但面对各种有违事实的无理抹黑，我们呼吁教职员不要再保持缄密，请与我们并肩作战，携手卫校。
香港大学罢课委员会
二零一六年一月二十九日