（联合早报网讯）香港本土民主前线发言人黄台仰昨日被控一项暴动罪提堂，裁判官下令以共20万港元现金及人事担保批准黄保释。香港明报网报道，前副廉政专员、香港大学专业进修学院国际反贪课程主任及客座教授郭文纬称，对事件非常愤怒，并建议民间尽快成立“法庭监察”将“不合理的判决”及法官的名字公诸于世，并加以跟进。
郭文纬在《大公报》撰写题为《为何黄台仰可保释？》的文章称，保释最主要考虑有否干犯严重罪行，如明文规定任何被控谋杀、强奸案的被告都不能保释，另外则是有否机会潜逃。他说，黄台仰案中，煽动暴动是一个非常严重的罪行，今次“暴动”引致百多人包括90多名警察受伤，更涉嫌藏有可以制造炸弹的材料。
他还说，旺角冲突发生后，黄就躲藏不再露面，直到警察到其“躲藏地点”，仍反抗不肯开门，要警察破门才能作出拘捕，证明他是极有机会潜逃。
郭文纬称，黄台仰是“极度危险的恐怖分子”，在这情况下相信所有国家的法官都不敢批准保释，但香港的裁判官却在检控官极力反对下仍然批准，“可以说是一个国际的大笑话”。
文章指，整件事难免令人怀疑，裁判官本身是否“有问题”，若法官知道自己或家人的身份，包括政治取向，及他要处理的案件有利益冲突的话，他应该申报而拒绝办理案件，如果没有申报而继续处理便属偏私，这是一个非常严重的问题，涉及妨碍司法公正。
他认为，律政署应马上向上诉法庭申请要求取消担保，而从“占中及有关暴力案件”给市民一个感觉是“很多法官都怀有偏见，对犯罪者从轻发落，因而变相鼓励暴力”。
郭文纬建议，民间组织应该尽快成立“法庭监察”，将不合理的判决及法官的名字公诸于世，并加以跟进，看看其中有没有滥用司法程序的证据，“令他们要为自己的行为及裁判向全港市民负责”。
郭文纬昨日也在《头条日报》博客撰文谈及事件，建议网民努力“起底”，“看看有没有足够证明他（裁判官）和家人跟泛民政党的关系，和他的政治取向。”