（联合早报网讯）香港立法会财务委员会建制派议员日前在一片混乱下匆匆“举手”通过广深港高铁香港段追加196亿元拨款申请，引起泛民议员质疑投票程序的合法性。当日主持会议的代主席陈监林认为，当日投票程序“相当畅顺”，没有议员即场提出记名投票或质疑，所以主席可根据“举手”支持人多通过议案，而“我宣布的结果就是结果”。
据星岛日报报道，对于财委会当日只是“举手”通过议案的质疑，陈监林回应，当日要求委员表决投票后，没有议员要求记名投票，所以就透过“举手”进行，也由于不是记名投票，所以也毋须“逐个逐个数”，“原则上睇到底支持的多，一是反对的多”就能作判断，这在《议事规则》内已清楚列明。
陈监林形容，“整个程序内相当畅顺”，当时没有人追究，所以“我宣布的结果就是结果”，而事后传媒所拍摄的相片也显示，“举手”支持的议员是大多数。若有议员在投反对票时仍然“举手”，记者可向他们查询是否赞成项目。
陈监林出席电视节目时又解释，当日决定就审议高铁追加拨款“剪布”，是因为议员重覆提问相同内容，作为代主席须根据《议事规程》维持会议有序地进行，必须“执正来做，不可偏私”，已给予议员足够时间审议项目，并非剥夺议员发问的权利。
他批评，会议一半时间花费在辩论休会和中止待续动议上，泛民议员重覆提问旨在“拉布”，而相关问题已经铁路事宜小组委员会及工务小组委员会讨论，因此财委会应该集中讨论财务安排。
陈监林强调，“剪布”通过高铁追加拨款肯定是一个好的后果，若触及工程的死线可能会出现烂尾，届时要花更多钱，相信公众自有公道评论。而香港一定要与内地保持更紧密的联系才有前途，高铁就是这代人为下一代的建设。