（联合早报网讯）香港铜锣湾书店店长林荣基被内地扣查8个月后返港披露详情，事件曝露沿用15年的通报机制漏洞，香港律政司司长袁国强日前率领代表团前往北京跟公安部磋商完善有关机制。香港时事评论员程翔质疑，两地官员为何没有讨论涉及跨境执法的李波事件。香港民建联立法会议员叶国谦在节目上承认，李波事件“确实”是跨境执法问题，其后澄清事实仍有待讨论。
香港星岛日报网报道，程翔认为，现时社会关注力被转移至通报机制是一个“很大的陷阱”，应该关注的是“大陆的强力部门”有没有在香港执法。他说，严格来说，林荣基在内地被拘捕，不涉及跨境执法问题，但是李波事件就是“百分之百的跨境执法问题”，质疑港府官员与内地官员磋商机制期间，为何对李波事件“只字不提”。
程翔指出，若港府官员没有向内地提出讨论李波事件就是“严重失职”，若然是中央单方面拒绝讨论，则是很严重的问题，说明通报机制已失效。
新民党立法会议员田北辰认为，在任何情况下，内地执法人员不论直接还是间接在香港境内出现，就是启动了执法程序，因此李波事件至今仍是“悬而未解”，他已分别于今年1月、3月和6月致函全国人大要求澄清是否曾在港跨境执法，惜至今未获回复，但相信迟早获得回复。
香港民建联议员叶国谦在节目上表示，李波事件“确实”是跨境执法问题，是严重问题，违反《基本法》。不过，在节目结束后，他立即澄清仍未就李波事件下定论，只是认为事件令人感觉存在跨境执法，事实仍待讨论。
被问及特区政府处理李波事件是否采取回避态度，叶国谦表示不认同，指政府须根据现有的资料行事，作为当事人的李波若认为涉及跨境执法问题，必须主动提出。