（联合早报网讯）元朗横洲兴建1.7万个公屋单位争议持续，候任立法会议员姚松炎指出，传媒昨日披露的政府文件和人证均显示，横洲公屋发展计划是“缩减规模”而非“分期进行”，将发出公开信要求港府明确回覆有关文件是否“真有其事”。


据星岛日报报道，建筑、测量、都市规划及园境界候任议员姚松炎出席电台节目时指出，政府公开顾问报告的目录附有“分期”的字眼，但是根据参与“摸底”的区议员，以至最新被传媒披露的政府内部文件都显示并非如此。


他说：“大量文件，包括区议会文件，以至人证，都清楚话畀我哋听其实是缩减规模”，其中屏山乡委会主席曾树和更曾鸣谢政府减少建屋规模，而候任工党议员张超雄也曾提出质询，所得回覆是政府已放弃顾问报告的建议。


姚松炎续说，日前会见发展局局长陈茂波、运输及房屋局局长张炳良时，已清晰要求提供“摸底”会议纪录，但两人均清晰回应没有任何“摸底”纪录，若政府现时重新引述顾问报告指发展计划是“分期进行”，就必需交代第2、3期发展的时间表，并交代位置和规模，稍后将发出公开信要求港府明确回覆已被披露的内部文件是否“真有其事”，包括参与“摸底”的官员和人士清单。


另外，横洲僻作停车场等棕地，其中约1.2公顷是被非法占用的官地，政府其后分20份短期租约租予占用人，姚松炎认为，有许多方法处理丢空的官地，例如可以官地交换私人土地，令较完整而具规模的土地得以发展，不应容许霸占官地成为申请逆权侵占的诱因。


昨日有关报道指出，政府在13年7月及9月两度向地区领袖“摸底”后，获支持横洲发展第一期，即在旁边的绿化地兴建4千个单位，但第二及第三期余下的1.3万个单位则遭反对，房屋署因而认为除非检讨露天货仓用地的政策，否则短至中期内难以推展第二及第三期的横洲建屋计划。