（联合早报网讯）香港青年新政梁颂恒及游蕙祯宣誓时辱华，引发的司法覆核案今日聆讯。代表香港特首及律政司司长的资深大律师先向法庭表明，特区政府并没有要求人大释法，案件今天会照常进行。


香港星岛日报网报道，律政司代表庭上澄清，从未要求人大就宣誓争议释法，就最近媒体广泛报道，律政司指曾去信中央查询，但至今中央未曾确认将就本案释法，若律政司收到消息，会第一时间通知法庭。


香港律政司重申，香港的司法体系完全有能力，也应该处理此司法覆核案，因这涉及立法会的内部事务。


律政司指，游蕙祯及梁颂恒拒绝或忽略按《宣誓及声明条例》宣誓，二人事先已被知会要在10月12日第一次开会时宣誓，此法定要求也多次以书面通知形式传达给二人。


代表律政司的资深大律师余若海指，此次司法覆核案的重点在于梁颂恒、游蕙祯有没有“拒绝或忽略”按例宣誓，只要某人宣誓时故意向外人显示他不接受宣誓内容，就等于是“拒绝”按例宣誓。余若海引用退休上诉庭法官夏正民的案例指出，任何议员在宣誓时擅更改内容便属无效。


余若海表示，梁游借机宣扬“港独”、发表针对中华人民共和国的无礼言论，把China 读成“支那”属于嘲弄整个宣誓程序，二人还披上写有“Hong Kong Is Not China”字眼的披肩。


余若海反驳答辩人指法庭应坚持“不干预原则”，即法庭不应干涉某些立法会的内部事宜和操作。余若海称，若某人不合资格而进入立法会，法庭有权发出声明或颁下禁制令阻止，并援引案例支持其说法，指终审法院非常谨慎地将“不干预原则”与宪法要求(constitutional requirement)挂钩。