（联合早报网讯）美国候任总统特朗普上周五打破数十年来的禁忌，与台湾总统蔡英文通电话，触怒了北京，在美国国内也引起争议及受到一些人批评和谴责，但美国一些著名保守派人士却大赞特朗普做法正确。


据星岛日报报道，自从已故总统尼克逊于1978年表明支持“一个中国”政策以来，从来未试过一位现任或候任美国总统与台湾领袖直接对话。特朗普此举可谓破天荒，也冒上很大的政治风险。不过，一些保守派人士则表示称赞。


在共和党初选中被特朗普击败的德州参议员克鲁兹说：“我宁愿特朗普与台湾的蔡英文总统通电话，好过与古巴总统劳尔或伊朗总统鲁哈尼通电话。”


虽然在初选期间经常公开抨击特朗普，但克鲁兹今次却开口大赞，说：“这是一个进步。”未知道他这番讲话，是否有意讥讽即将卸任的总统奥巴马。奥巴马曾经与鲁哈尼通电话，数月前更前往古巴访问，与劳尔见面。


前总统乔治布殊任内的白宫发言人弗莱舍也认为，特朗普接听蔡英文的来电不是一件坏事。


当然，也有人认为特朗普此举兵行险着，可能带来反效果。民主党参议员墨菲说：“过去48小时所发生的事，不代表（美国）改变立场。这是外交政策中在毫无计划下的一个小支点，而战争就是这样触发的。”


不过，特朗普的得力助手康韦不以为然，坚称这次对话未必表示美国（一个中国）的政策有变。她表示：“墨菲的言论很有煽动性。触发战争及政策出现大变，就是因为一个电话？这种说法很负面。”


当被问到特朗普接听蔡英文的来电，是否因为没有经验的低级工作人员犯错？康韦回应道，特朗普完全知道这样做（与蔡英文通话）会带来甚么影响。