（联合早报网讯）国民党中常会14日邀请台湾文化大学政治系讲座教授陈一新专题演讲，讲题是《从中共军机绕台看美中台关系》。针对特蔡热线及特朗普在热线后的推文，陈一新在书面报告中指出，在就任美国总统之前，特朗普的谈话自然都做不得准。由于特朗普口没遮拦，加上对美中台之间的复杂关系并不熟稔，将来只要不是照本宣科，特朗普的发言都可能在未来数月让中国大陆紧张不已，甚至在今后数年成为“新常态”。
不过，陈一新认为，蔡英文政府也别高兴太早，里根当选总统前，曾说要与台湾复交，入主白宫后，反而与大陆签订限制对台军售质与量的“八一七公报”，可谓殷鉴不远。他也认为，特蔡通话，象征意义应大于实质意义。
台湾联合报报道，陈一新在书面报告中指出，特朗普12月12日质疑华盛顿为何要被“一中政策”束缚，引起轩然大波。从特朗普角度来看，大陆的许多作为都具高度争议性，包括南海兴建人工堡垒、操控人民币汇率、对美国产品征高关税、抢走美国人工作机会，及享有过多贸易顺差。因此，他认为如果北京不在这些领域让步，美国为何要配合大陆？何况，大陆还要指挥他，连接个“台湾总统”的电话，都要说三道四。他这番话是否出于一时愤慨脱口而出，还是精心算计的政治语言，各方还在研判。不过，北京显然更为担心后者，所以才急着在第一时间回应。
至于为什么大家都这么重视“一中政策”，并认为不能任由特朗普搅乱一池春水？陈一新指认为，首先，这次大陆外交部发言人耿爽表示，“一中政策”是中美关系基础，下任美国政府必须理解台湾议题的敏感性，并说坚持“一中原则”是发展中美关系的政治基础，如果这一基础受到干扰或破坏，中美关系健康稳定发展和两国重要领域的合作就无从谈起。
其次，陈一新指出，白宫13日指出，奥巴马政府奉行“一中政策”的原因，是不把台湾和美台关系视为筹码。言下之意就是，如果特朗普就职后仍将台湾和美台关系当做筹码，或不再奉行一中政策，则隐藏在一中政策内的潘朵拉盒子就有可能被打开，后果不堪设想。
陈一新表示，这主要是因为美国的“一中政策”和大陆的“一中原则”有着本质上的差异。前者透过“上海公报”、“建交公报”与“八一七公报”表达美国对“由中国人自己和平解决台湾问题”的关切与坚持；后者则有北京不排除对台用兵政策选项的政治意涵。