(联合早报网讯)Uber跟租赁车业者合作回归台湾,引起计程车业者担忧分食市场,且租赁车驾驶只须考取职业驾照,不需执业登记证,车辆也没有强制纳保乘客责任险。
据中时电子报报道,台湾交通部运输研究所去年9月已在研究中建议,应从小客车租赁业独立出“约租车”,明确定义费率由业者自行订定,但应纳保乘客责任险,同时针对计程车也增列多元化计程车,但不若目前已上路方案仅部分松绑费率,而是由业者自行订定。
该研究名为“汽车运输业管理相关规定法制化作业之研究–计程车及小客车租赁业”,去年9月由运研所出版。
研究强调,“计程车客运业”及“小客车租赁业”有各自营运特性,也有相互重叠之处,因此研究关注目前分类方式有无更妥适作法。研究也参考日美德英计程车及租赁车法规,并访谈各业者。
研究建议,可依乘客搭车前所能掌握交易资讯,将营业小客车分成“计程车”及“约租车”。计程车跳表、可巡街揽客,但乘客上车前所能掌握交易资讯相对不透明;约租车不跳表,乘客上车前能掌握车资、驾驶资讯,但车辆不可巡街揽客或路边排班,应用网络叫车、电子付款,不收现金等。
至于具体如何规范约租车,研究列举,每辆车须有一定额度乘客责任保险、使用小客车型式不限、驾驶领有职业小客车驾驶执照、约租车执业登记证等。
不过,即便设置约租车仍为营业车,跟Uber追求私有车随时可投入载客的共享经济是否有差距,仍有待观察。另外,业者观察,计程车执业登记证已被诟病,在GPS出现后不必再严考地理常识,有松绑必要,若约租车要制订相关规范应一并检讨。
