（联合早报网讯）美国联邦最高法院20日否决拥枪权利团体向法庭提出的申请，意味着纽约州和康涅狄格州禁止平民百姓拥有突击步枪的控枪法律依然有效。
据路透社报道，联邦大法官拒绝聆审拥枪游说团体提出的上诉申请，显示最高法院不愿介入日益激烈的控枪课题。最高法院没有对此决定置评。
最高法院上一次针对拥枪权利案件作出裁决是在2010年。
2012年，康涅狄格州桑迪胡克小学遭枪手以半自动步枪袭击，导致20名儿童和六名教师死亡。康涅狄格州随后通过了控枪法律，禁止平民拥有100多种半自动武器和容量超过10颗子弹的弹匣。纽约州后来也制定了类似的法律。
主张拥枪权利的游说团体如康涅狄格运动员联盟、纽约州步枪和手枪协会、个别拥枪人士对此提出挑战。
美国联邦第二巡回上诉法院去年10月裁定，纽约州和康涅狄格州的控枪法律没有违宪。
康涅狄格州的游说团体和纽约州一名拥枪者为此上诉至联邦最高法院。
美国联邦曾有法律禁止突击步枪，但相关法律的有效期在2004年届满后，国会一直没有通过新的法律，一些州属自行立法禁止这类武器。
目前，美国加利福尼亚州、新泽西州、马萨诸塞州、马里兰州、夏威夷州、纽约州、康涅狄格州和华盛顿特区明令禁止突击步枪。