（联合早报网讯）马来西亚反对党领袖及公正党顾问安华挑战2016年国家安全理事会法令（国安法）失败。


吉隆坡高庭法官哈妮峇14日指高庭无权审理安华提出的申请，并批准总检察署的初步反对申请，同时谕令安华支付3000令吉（约990新元）堂费。


代表中央政府和国家安全理事会的高级联邦律师阿玛吉星表示，由于本案涉及的课题与国会的立法能力有关，高庭因此认同其论点：只有联邦法院才有权审理此案件。


安华的代表律师苏仁登表示，他们绝不赞同高庭的裁决，并将向上诉庭上诉。他强调，他们认为国安会法已违反联邦宪法，因为该法除了侵害了民众基本自由，也影响宪法的基础架构。


安华今年8月2日通过律师入禀高庭，并在诉状中把政府和国家安全理事会列为第一及第二答辩人。他在诉状中要求高庭宣判1983年宪法（修正）法令第12条文、1984年宪法（修正）法令第2条文和1994年宪法（修正）法令第8条文是违宪和无效的，并宣判联邦宪法第66（4）及4A条款已抵触联邦宪法。他也要求高庭宣判国安法违宪和无效，并永久禁止国家安全理事会采取任何行动施落实国安法。


国安会法案是在去年12月3日和22日分别在国会上下议院三读通过，政府去年6月7日在宪报上颁布这项法令。马来统治者理事会今年2月17日发表声明，要求当局修改一些条文。