（联合早报网讯）在11月8日美国大选投票前，众多主流媒体就已深信不疑：希拉莉将成为美国历史上首位女总统。特朗普当总统？这对于很多新闻界人士来说曾是无法想象的事情，人们忘不了他的那些种族主义的、性歧视的和恶俗的言论。


然而，随之而来的是震惊：很多美国民众做出不同抉择，他们选举特朗普为美国新总统。显然，美国媒体有着与很多民众不同的美国观。


海涅大学新闻专家沃维（Gerhard Vowe）指出，传统媒体在做出预测时首先依据民意调查机构，而这些机构的专家低估了特朗普的影响力。


他认为，民意调查机构不容易做出可靠解释，原因在于美国的选举制度、特朗普支持者们最后时刻的总动员，以及厌倦政治的选民们不可靠的表态。


象牙塔中的记者


沃维进一步指出，此次美国大选结果显示，美国大媒体失去了与国人的联系，“记者们生活在象牙塔里”。他强调，在传媒中心，记者们在工作地点上就已经被屏蔽在民众之外，打交道的尽是同类：政界人士或学者，具备某种程度的专业性、理性和共同的交流风格。


沃维分析，媒介没有充分意识到，选举决定是一种政治交流，起决定性作用的不是真理和内容，而是愿望。交流世界的分割是新闻界面临的一个问题。他指出，传媒人听到的只是自己的回声，没有反映觉得自己被误解或被抛弃了的那些人的心声。


他强调，鉴于“英国脱欧”、特朗普胜选以及德国选项党迄今的选举成果，记者和学者们不能再与世隔绝了。他要求，新闻从业人员应从实际出发，解释是什么东西正在推动社会。