张海清：开门，也请记得关门

中国近日提出修宪，使国家主席任期不受限，一改自邓小平以来，不得超过两任的规定。消息传出，评论如雪般纷飞，也有媒体以“皇帝”揶揄习近平。不过，最荒唐的是，在中国股市里，那些名字带有“皇”和“帝”的公司竟成了另类“概念股”，股价纷纷腾涨！习近平，是不是真的会成为现代“皇帝”？

其实，早在一两年前，中国修宪之说早已传开，但这次消息传来时，还是引起不小的轰动。如今再度打开“永续连任”这道门，施政者又可以长期集党（中共总书记）政（国家主席）军（中央军委主席）三权于一身，如果“走火入魔”，基本上无人可制衡。

虽然，绝对权力通常会带来绝对的腐败，但是此次我却是比较乐观的。习近平对绝对权力的要求来自于他要为中国做的“三件大事”，以重现“大唐盛世”，而非单纯个人权力的追求。因此，虽面对多方质疑，他依然执意修宪，“当仁不让”。即便很多人，尤其是民主派人士对此口诛笔伐，但在法律中有所谓的“疑点利益”——即在事实无法认证的情况下，依有利当事人的原则裁决——因此，我认为“疑点利益”应该归习近平。

首先，习近平2012年上任后，就展开史无前例的反腐行动，这几年来虽取得显著的成就，不计其数的“老虎”、“苍蝇”都被打趴，但这还不算完成任务。纵观中国历史，每个朝代末期莫不是朝廷极度贪腐，令陷于水深火热之中的民众揭竿起义而亡国的。如果五年后习近平退居幕后，反腐工作是不是会以同样的力道进行是个未知数；更严重的是，蛰伏的腐败势力，伺机随时反扑，嫉贪腐如仇的习近平有史为鉴，绝不允许他的重点工作功败垂成，动摇中共的统治地位。

其次，是经济建设。习近平提出的“两个百年”愿景之一的中共创党百年——在2021年建成小康社会，有望在习近平此任期内达成；但是中共执政百年（即2049年）建成富强的现代化国家，则是习近平乃至全中国人的中华民族复兴梦，非同小可。如果习近平两任后的继承者有另一套想法，难保其经济政策如一带一路等不受影响，因此他长期的“党军政”领导模式，能使中国长时间保持政策的连贯性，有利经济发展。

第三，每一任中国最高领导人都希望能够在他任内解决台湾问题，习近平当然也不例外，而且有更强的意志。虽然中国强调这是“内部”事务，但客观事实是，它牵扯中美台关系，台湾内部也有强大的反对力量，绝非一时三刻就能够解决。相对过去领导人的被动，习近平对台政策显得较灵活主动，如最近提出给予台湾民众在中国具有国民待遇便是一例。能够长期掌权就等于为他争取了更多时间，为对台问题作进一步部署，希望最终完成统一的大业。

个人估计，如果中国今后发展正如习近平所期许的那样，他会在完成历史给予他的任务后，于适当的时候卸任。作为当今中国政绩显赫的最高领导人，他已经历史留名，根本无须当“皇帝”；而且，相信他知道，如果恋栈权位，在当今资讯无孔不入的时代，最终只会落得骂名的下场。

不过，我希望他功成身退之际，记得随手把他在这非常时期打开的“永续连任”之门关上，还原邓小平留下的珍贵政治遗产——限任制；让“政”可以和“党”及“军”起一定的制衡作用。如果他能够做到这点，相信往后的史学家会给他一个更正面的评价。